
Справа № 524/6751/19
Провадження № 6/524/139/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С. Г., розглянувши заяву АТ «Полтаваобленерго» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою 39601 м. Кременчук проспект Свободи, б. 8 р / р № НОМЕР_2 МФО 331467 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», код 00131819, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з серпня 2018 року по квітень 2019 року, яка станом на 01.08.2019 року становить 21953 грн. 19 коп. (двадцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три грн. 19 коп.), встановленого індексу інфляції в розмірі 567 грн. 04 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 279 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
Однак, у судовому наказі від 08 жовтня 2019 року вказано адресу, за якою зареєстрований та проживає боржник - АДРЕСА_1 , що є опискою, оскільки з довідки Автозаводської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 9618/01-32 від 28.09.2019 року постає, що боржник є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати опискою в судовому наказі, виданого 08 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, зазначену адресу боржника ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 »
Внести у судовий наказ, виданого 08 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).
Суддя:
Судове рішення № 89327741, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6751/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: