
Справа № 524/2005/20
Провадження № 2-сз/524/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 420 грн.40 коп. за подання заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просив повернути сплачений судовий збір, у зв`язку з тим, що ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2020 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.
Заявником ОСОБА_1 » при поданні до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення було сплачено судовий збір згідно квитанції № 0.0.1671942733.1 від 09 квітня 2020 року на суму 420 грн.40 коп.
Ухвалою судді від 13 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишено без розгляду.
Відповідно п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);.
Суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та законним і підлягає задоволенню, оскільки ухвалою судді від 13 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишено без розгляду.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 повторно не звертався з відповідною заявою до Автозаводського районного суду м. Кременчука про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Тому, необхідно повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.враховуючи, що таке прохання не суперечить п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати УДКС України у м. Кременчуці (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 20 коп. (чотириста двадцять грн. 20 коп.), сплачений згідно квитанції № 0.0.1671942733.1 від 09 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).
Суддя:
Судове рішення № 89327740, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2005/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: