
Справа № 311/1516/20
Провадження № 3/311/647/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.05.2020 м. Василівка
14 травня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГР № 286252 від 25 березня 2020 року), який надійшов з Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2020 року о 22-20 годині, ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , чим повторно порушив вимоги ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив, що висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.
Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 286252 від 25 березня 2020 року, рапортом старшого інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойчука В. від 25.03.2020 року, рапортом старшого ДОП Василівського ВП Швеця А.О., усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті адміністративного правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, довідкою про звільнення ОСОБА_2 з Оріхівської ВК Запорізької області №88, копією ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 20.02.2020 року, яка набрала законної сили та відповідно до якої ОСОБА_2 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, проте ОСОБА_2 вчинив грубе адміністративне правопорушення, повторно протягом року, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 20.02.2020 року та повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається та не має постійного джерела прибутку і регулярного доходу, стійкі соціальні зв`язки у ОСОБА_2 відсутні: він не одружений, утриманців останній немає, при цьому у вчиненому щиро розкаюється, тому, враховуючи сімейний та матеріальний стан ОСОБА_2 , а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 89298950, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1516/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: