Ухвала суду № 89199084, 06.05.2020, Старобільський районний суд Луганської області

06.05.2020

Справа № 431/3056/15-ц

Провадження № 6/431/33/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Форощука О.В.

з участю секретаря судового засідання Хорольської І.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Старобільськ справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 01.10.2015р. Старобільським районним судом винесено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Траст» за кредитним договором № R041.006-ТЕК.0035655 від 27.09.2013р. Між ПАТ «Банк Траст» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» 04.06.2019р. укладено договір БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс». У зв`язку з чим, посилаючись на ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» просив замінити стягувача ПАТ «Банк Траст» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», стягувача ПАТ «Банк Траст», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника в заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, представник стягувача та боржник про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника, представника стягувача, боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01.10.2015р. у цивільній справі № 431/3056/15-ц провадження № 2/431/1750/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Траст» заборгованість за кредитним договором №R041.006-ТЕК.0035655 від 27.09.2013р. у розмірі 9160,70 грн. та судові витрати 663,60 грн. Вказане заочне рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набуло чинності.

Згідно договору № БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги від 04.06.2019р. ПАТ Банк «Траст» відступає новому кредитору - ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» права вимоги до боржників вказаних у Додатку1, у т.ч. до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 номер кредитного договору №R041.006-ТЕК.0035655 загальний залишок заборгованості 6725,38грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що заявник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» на підставі договору відступлення прав вимоги від 04.06.2019р. набув прав первісного кредитора у зобов`язанні між кредитором ПАТ Банк «Траст» та боржником ОСОБА_1 за кредитним договором №R041.006-ТЕК.0035655, заборгованість за яким стягнена заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01.10.2015р. у цивільній справі №431/3056/15-ц, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та замінити стягувача у даному виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

У виконавчому листі у справі №431/3056/15-ц провадження №2/431/1750/15 на виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 01.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R041.006-ТЕК.0035655 від 27.09.2013 року у розмірі 9160,70 грн. та судових витрат у розмірі 663,60 грн. замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» код ЄДРПОУ 39508708.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Форощук