Постанова № 89079040, 04.05.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2275/20

Провадження № 3/185/750/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючою, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 18 березня 2020 року серія АПР18 442526, 16 березня 2020 року було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по вихованню своїх трьох дітей ОСОБА_2 р АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 р АДРЕСА_3 , та Насті, 2004 р.н АДРЕСА_5 ,, оскільки в будинку брудно, відсутня їжа, продукти, опалення, купа сміття та пилу, відсутня техніка, голодні діти.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлення про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду, причини неявки суду не повідомила. Вважаю можливим розглянути справи без її участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об”єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у тому числі протоколу про адмінправопорушення від 18 березня 2020 року, акту обстеження умов проживання від 16.03.2020 року, рапорту, свідоцтв про народження дітей, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: В.О. Головін