Ухвала суду № 88998340, 28.04.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/685/20

2-с/545/7/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості на користь Комунального підприємства « Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району » за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

31 березня 2020 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства « Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району » ,за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 25449,39 грн. та 210,20 грн. на відшкодування судових витрат.

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що правильність сформованих стягувачем відомостей нарахування та сплати коштів викликають сумнів, оскільки в опалювальний період їй була призначена субсидія, а стягувачем нарахування здійснювалося в повній мірі, без врахування пільг. Крім того, вказала, що період за який нараховано заборгованість, а саме з січня 2010 року по січень 2020 року перевищує встановлений для такої вимоги Законом строк позовної давності. Вважає вимоги стягувача про стягнення з неї заборгованості за надані послуги необґрунтованими та безпідставними, що свідчить про існування спору між сторонами.

Прохала скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 31 березня 2020 року у справі № 545/685/20.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31 березня 2020 року по справі № 545/685/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району » заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 25449,39 грн. та 210,20 грн. на відшкодування судових витрат.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря