Ухвала суду № 88944387, 27.04.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/785/15-к

1-кп/206/94/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013040030000075 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Двойнічної Л.М.

представника потерпілої ОСОБА_2 О ОСОБА_3

захисника-адвоката Анастасова В.О.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду в порядку ст. 407 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013040030000075 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Суд, ставить на обговорення питання, щодо розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , яке надійшло на електронну адресу суду 24.04.2020 про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, у зв`язку з тим що, на теперішній час є небезпека поширення в Україні короновірусу «Сovid-19» та зупинено міжміське та міжобласне сполучення, а останній на час карантину перебуває у м. Кам`янське.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник потерпілого Лубинець О.Г. в судовому засіданні не заперечував про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник-адвокат Анастасов В.О. в судовому засіданні, підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї, просив, суд його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Враховуючи, що від обвинуваченого ОСОБА_1 , на адресу суду надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений на час карантину перебуває у м. Кам`янське, а на теперішній час зупинено міжміське та міжобласне сполучення, у зв`язку з поширенням на території України короновірусу «Сovid-19», суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції, доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, забезпечити проведення судових засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013040030000075 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Доручити відповідальній особі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (вул. Ігнатія Ясюковича, 5, Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 12 травня 2020 о 15 год. 00 хв. Доручити відповідальній особі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перевірити особисті дані обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції негайно направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (вул. Ігнатія Ясюковича, 5, Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925), для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко