
Справа № 645/2218/20
Провадження № 2-н/645/660/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», розташованого за адресою :м.Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_1 АТ «ПроКредитБанк», м. Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст.160-164,167-172 ЦПК України, ст. ст.67,68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_1 АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643, заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2017 року по 01.04.2020 року у розмірі 1949 (одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 08 (вісім) копійок, з яких: 1489 грн. 62 коп. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 328 грн. 94 коп. - інфляційні витрати, 130 грн. 52 коп. - три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_1 АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643, витрати по сплаті судового збору в розмірі 105 (сто п`ять) грн. 10 (десять) коп.. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 171 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 ЦПК України. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПКУкраїни у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.М. Мартинова
Судовий наказ набрав законної сили_______ 20___ р.
Дата видачі_______ 20___ р.
Строк пред`явлення до виконання _______
Суддя ________ О.М. Мартинова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава для повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації).
Інші відмітки ____________________________________________________________
Судове рішення № 88923463, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2218/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: