Постанова № 88848633, 21.04.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
573/548/19
Номер документу
88848633
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №573/548/19

Номер провадження 1-кп/573/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Черкашина М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

прокурора Левченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання захисника Кубанової А.М. про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №12018200130000649 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 573/548/19 (провадження 1-кп/573/12/20), зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за № 12018200130000649 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебувало у провадженні судді Кліщ О.В.

Автоматизованою системою документобігу Білопільського районного суду Сумської області зазначене провадження повторно було розподілене та передане 25 жовтня 2019 року на розгляд судді Свиргуненко Ю.М.

На підставі наказу голови Білопільського районного суду Сумської області № 03/07 від 31 березня 2020 року, рішенням № 3 зборів суддів від 01 квітня 2020, та відповідно до п. 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено всі нерозглянуті справи під головуванням судді Свиргуненко Ю.М. допустити до повторного перерозподілу у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з вагітністю та пологами.

01 квітня 2020 року дане кримінальне провадження було повторно передано на автоматизований розподіл, яким головуючим суддею визначено суддю Черкашину М.С.

Ухвалою від 02 квітня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 21 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився без повідомлення причин, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Кубанова А. М. у судове засідання не з`явилися, остання надіслала суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку із загальнодержавними карантинними заходами та відсутністю транспортного сполучення, також просить призначити наступне судове засідання у режимі відеоконфернеції із Сумським апеляційним судом.

Обвинувачений ОСОБА_2 , який утримується під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до суду не доставлявся, його захисник Шаповал О.О. до суду не з`явилися, без повідомлення причин.

Прокурор Левченко А.В. проти задоволення клопотання адвоката Кубанової А.М. про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечував.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що в Україні запроваджено карантин, через спалах у світі коронавірусу COVID-19, враховуючи наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення проведення судового засідання в розумні строки, задля забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12018200130000649 від 20 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом, розташованим за адресою: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва , 28 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 323, 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12018200130000649 від 20 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2020 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з Сумського апеляційного суду, розташованого за адресою: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.

Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №573/548/19.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського апеляційного суду встановити особу захисника Кубанової Анни Михайлівни та обвинуваченого ОСОБА_1 , а також вручити останній пам`ятку про процесуальні права.

Копію даної ухвали направити Сумському апеляційному суду для виконання та для відома адвокату Кубановій А.М. та обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88848633 ?

Документ № 88848633 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88848633 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88848633 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88848633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88848633, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 88848633, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88848633 відноситься до справи № 573/548/19

Це рішення відноситься до справи № 573/548/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88848626
Наступний документ : 88848899