Вирок № 8879969, 12.12.2008, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-1129 2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Соломянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В. при секретарі - Максимові М. М. з участю прокурора - Кудрявцева Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Макарівського району, сел.Кодра, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

16.04.1974 року Залізничним райсудом м. Києва за ст. 81 ч.2, 44 КК України до

виправних робіт строком на 1 рік з утриманням 30% в доход держави;

- 23.10.1974 року Бородянським райсудом Київської області за ст. ст. 141 ч.2, 140 ч.2, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, був звільнений 23.07.1975 року на підставі Указу СРСР про амністію з не відбутим строком 3 роки 4 місяці 23 дня;

- 22.03.1976 року Залізничним райсудом м. Києва за ст.. ст. 141 ч.2, 206 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, був звільнений 27.01.1981 року по відбуттю строку покарання;

14.08.1981 року Подільським райсудом м. Києва за ст.. ст. 140 ч.2, 196-1, 42, 26 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, був звільнений

1. 15.05.1986 року по відбуттю строку покарання;

1. 18.06.1986 року Залізничним райсудом м. Києва за ст.. 141 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, був звільнений 28.04.1994 року по відбуттю строку покарання;

16.11.1995 року Московським райсудом м. Києва за ст.. 101 ч. 3 КК України до 9 років позбавленя волі, був звільнений 29.04.2004 року по відбуттю строку покарання;

04.11.2004 року Соломянським райсудом м. Києва за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, був звільнений 02.09.2008 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 121 ч. 1 КК України, -

встановив:

08.09.2008 року, приблизно о 10.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи намір направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до дверей квартири АДРЕСА_2, подзвонив у вхідні двері, і коли на дзвінок двері відчинив ОСОБА_2, ОСОБА_1, утримуючи в правій руці ніж, наніс ОСОБА_2 один удар в живіт, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1715/Е від 27.10.2008 року дані медичної документації свідчать про те, що на момент надходження до стаціонару 08.09.08 року о 16.06 год. у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мали місце наступні тілесні ушкодження: - рана довжиною до 1, 5 см з помірною кровотечею зліва від середньої лінії в ділянці живота з раневим каналом, що від неї відходить з переду назад, знизу вверх, по ходу якого перетинаються підшкірно-жирова клітковина, мязи, пристінкова очеревина, брижейка сигмоподібної кішки, сигмоподібна артерія, тоща кишка; - гематома в ділянці брижейки сигмоподібної кишки; - крововилив в черевину порожнину {до 1000 мл рідкої крові та згортків) - проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини.

За ступенем тяжкості вищевказане проникаюче колото-різане покарання черевної порожнини відноситься до тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя), згідно з пунктом 2.1.3 К «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 121 ч. 1 КК України, щиросердно розкаявся в скоєному і показав суду, що 08.09.2008 року, приблизно о 10.30 год. він перебуваючи в стані алкогольного спяніння підійшов до дверей квартири АДРЕСА_2, подзвонив у вхідні двері і коли йому відкрив двері ОСОБА_2 він, утримуючи в правій руці ніж, наніс один удар в живіт потерпілому.

Відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом підсудного, дослідженням висновків експертизи та матеріалів справи які характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що підсудний ОСОБА_1 винен в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 121 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного: раніше неодноразово судимий, за місцем тимчасового утримання характеризується позитивно, не одружений, не працює, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, те, що злочин, вчинений ними відноситься до тяжкого злочину, відповідно до ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, оскільки приходить до висновку що таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі цивільний позов прокурора Солом"янського району м. Києва в інтересах Київської міської клінічної лікарні № 4 про стягнення з ОСОБА_1 витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 754, 01 гривні.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 09.09.2008 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ ПВП.

Речові докази по справі: ніж складний типу «Бабочка», який знаходиться на зберіганні в камері схову Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити; майку темно-синього кольору з пошкодженням матерії, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого, - залишити за потерпілим ОСОБА_2

Позов прокурора Солом "янського району м. Києва в інтересах Київської міської клінічної лікарні № 4 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 754, 01 гривні - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні № 4 (р/р № 35416001001062 в УДК м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 30212155) витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 754 гривні 01 копійка.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Солом "янський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.