Ухвала суду № 88747417, 14.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8766/19

Провадження № 6/204/46/20

у х в а л а

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з заявою Комунального підприємства «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, усунення перешкод, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2020 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, усунення перешкод. Вказана заява була передана судді канцелярією суду 10 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2020 року заяву Комунального підприємства «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали. 13 квітня 2020 року від заявника до суду надійшло дві копії заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї.

Заява подана до суду в порядку ст. 432 ЦПК України.

Крім того, заявником заявлено клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом № 204/8766/19, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 13.02.2020 року до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3-ю вказаної статті передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно підпункту 17.3 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Як вбачається з долучених до заяви копій матеріалів, у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 61434100 (стягувач – ОСОБА_1 , боржник - Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради) щодо виконання виконавчого листа № 204/8766/19, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 13.02.2020 року.

Враховуючи викладене, з метою унеможливлення порушення прав та інтересів боржника, та запобігання стягненню з нього грошових коштів в рамках зазначеного виконавчого провадження за виконавчим листом № 204/8766/19, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 13.02.2020 року (у випадку подальшого задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню), вважаю за необхідне зупинити виконання за виконавчим листом № 204/8766/19, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 13.02.2020 року у справі № 204/8766/19, та який перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Комунального підприємства «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, усунення перешкод.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на «27» квітня 2020 року о 15-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23), про що повідомити стягувача, боржника, а також державного виконавця.

Зупинити виконання за виконавчим листом № 204/8766/19, який виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 13 лютого 2020 року, що перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49038, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/4) до розгляду заяви судом.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, та до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49038, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/4) для виконання.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез