Ухвала суду № 88709232, 03.04.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1468/18

Провадження № 1-в/191/139/20

У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.,

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши без фіксування технічними засобами судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Савенко Є. на підставі ч.3 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Савенко Є. звернувся до суду з поданням в порядку ч. 3 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , обґрунтовуючи його тим, що вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 02.07.2019 року. Вирок отриманий для виконання Синельниківським МРВ 03.01.2020 року. Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 10.02.2020 року засудженому ОСОБА_1 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 грн. строком на 5 місяців, зі щомісячним платежем у розмірі 340,00 грн.

Станом на 18.03.2020 року Синельниківський МРВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату чергового платежу штрафу. Відомості про факт сплати або про причини несплати частини штрафу засудженим відсутні.

У зв`язку з цим, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Закону.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу № 1/2020, та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду від 30.05.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.. Вирок набрав законної сили 02.07.2019 року.

Згідно повідомлення від 02.01.2020 року, вирок суду від 30.05.2019 року прийнято до виконання 02.01.2020 року Синельниківським МРВ філії ДУ «Центр пробації».

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 10.02.2020 року ОСОБА_1 було встановлено розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 грн. на 5 місяців, із щомісячним платежем у розмірі 340,00 грн.. Дана ухвала набрала законної сили 18.02.2020 року.

24.02.2020 року на адресу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про сплату штрафу, призначеного вироком суду від 30.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.6 ст.539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Порядок виконання покарання у виді штрафу регулюється ст..26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Так, відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України уразі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду від 30.05.2019 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., вирок набрав законної сили 02.07.2019 року, останньому ухвалою суд від 10.02.2020 року було встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, однак станом на 03.04.2020 року засуджений ОСОБА_1 штраф так і не сплатив, а також враховуючи, що останній не працює, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч.3 ст.56 КК України, не встановлено, суд дійшов висновку про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 1700,00 грн. громадськими роботами строком 100 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України, ст.ст.26-28 КВК України, та ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Савенко Є. на підставі ч.3 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. на покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_1 для відома, в Синельниківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар