
Справа №: 398/4249/19
провадження №: 2/398/467/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"08" квітня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИКАВТО», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХГРУП-АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів – Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області, про визнання недійсними договорів комісії та договорів купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності договорів та поділ майна,
В С ТА Н О В И В
Позивач звернулася до суд із вказаним позовом, у якому просить: визнати недійсним договір комісії № 7532/18/000250 від 11.05.2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «ЮНИКАВТО» та договір купівлі – продажу транспортного засобу № 7532/18/000250 від 11.05.2018 року між ТОВ «ЮНИКАВТО» і ОСОБА_3 щодо продажу автомобіля марки MAN, модель 26.410, КОНТЕЙНЕРОВОЗ-С, 2004 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; визнати недійсними договір комісії № 7609/19/001383 вiд 09.10.2019 року, укладений мiж ОСОБА_2 i ТОВ «ПАВАВТОПЛЮС» та договір купiвлi-продажу транспортного засобу № 7609/19/001383 вiд 09.10.2019 року мiж ТОВ «ПАВАВТО-ПЛЮС» i ОСОБА_3 щодо продажу причепу марка KOGEL, модель А WE 18, ПР-ПЛАТФОРМА-Е, 1991 року випуску, колiр червоний, номер кузова (шасi, рама) НОМЕР_3 . свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 ; скасувати державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу - автомобіля марки MAN, модель 26.41 СПЕЦIАЛIЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ КОНТЕЙНЕРОВОЗ-С, 2004 року випуску, колiр бiлий, номер кузова (шасi, рама) НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_2 , здiйснену 11.05.2018 року Територiальним сервiсним центром МВС 3541 на пiдставi договору комісії № 7532/18/000250 вiд 11.05.2018 року та договору купiвлi-продажу транспортного засобу № 7532/18/000250 вiд 11.05.2018 року за ОСОБА_3 згідно свiдоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ; скасувати державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу - причепу марка KOGEL, модель А WE 18 СПЕЦIАЛIЗОВАНИЙ ПРИЧIП ПР-КОНТЕЙНЕРОВОЗ, 1991 року випуску, колiр червоний, номер кузова (шасi, рама) НОМЕР_3 , НОМЕР_8 -кoд НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 (попереднiй номерний знак НОМЕР_5 ), здiйснену 09.10.2019 року Територiальним сервiсним центром МВС 3541 на пiдставi договору комісії № 7609/19/001383 вiд 09.10.2019 року та договору купiвлi-продажу транспортного засобу № 7609/19/001383 вiд 09.10.2019 року за ОСОБА_3 згідно свiдоцтва про реєстрацiю транспортного засобу СХЕ НОМЕР_11 ; застосувати наслідки недiйсностi договору комісії № 7532/18/000250 вiд 11.05.2018 року, договору купiвлi-продажу транспортного засобу № 7532/18/000250 вiд 11.05.2018 року та договору комісії № 7609/19/001383 вiд 09.10.2019 року, договору купiвлi-продажу транспортного засобу № 7609/19/001383 вiд 09.10.2019 року, та витребувати в ОСОБА_3 шляхом вилучення в неї та передати спiввласникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортнi засоби, а саме автомобiль MAN 26.410 СПЕЦIАЛIЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ КОНТЕЙНЕРОВОЗС, 2004 року випуску, колiр бiлий, номер кузова (шасi, рама) НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_2 та причіп KOGEL А WE 18 СПЕЦIАЛIЗОВАНИЙ ПРИЧІП ПР-КОНТЕЙНЕРОВОЗ, 1991 року випуску, колiр червоний, номер кузова (шасi, рама) НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 (попереднiй номерний знак НОМЕР_5 ); подiлити спiльне майно, набуте позивачем, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 за час шлюбу шляхом визнання за ними по Ѕ частині кожного із спірних транспортних засобів.
В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подав до суду заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та за відсутності позивача, на позовних вимогах наполягає, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надав.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надали.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИКАВТО» в підготовче судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надав.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХГРУП-АВТО» в підготовче судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надав.
Представник третьої особи Регіонального сервісного центра МВС в Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності.
Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-198,200, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С ТА Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИКАВТО», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХГРУП-АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів – Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області, про визнання недійсними договорів комісії та договорів купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності договорів та поділ майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 19 травня 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 1 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Ніколаєв
Судове рішення № 88680484, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4249/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: