Постанова № 88660375, 08.04.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5108/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., з участю секретаря Феняк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДФС у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «УШК», яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 113 від 16.12.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі та послуг управління додаткових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Миколаївській області, при проведення перевірки ТОВ «УШК», яке розташоване в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Соборності, 33, офіс 300, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «УШК» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, порушено ч.1 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 року №8073-Х, зі змінами та доповненнями, а саме: завищено витрати у зв`язку з відображенням у складі витрат сум основного платежу донарахованих контролюючим органом та віднесення до складу витрат сум по операціям з ФОП ОСОБА_2 , які документально не підтверджено, чим порушено п.44.1, п.44.2, ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1, ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2017 рік на загальну суму 79550 грн., за 2018 рік на загальну суму 7148 грн.; не визначено податкові зобов`язання з вартості товару вказаної у прибуткових касових ордерах по Броварській філії ТОВ «УШК» та не визначено податкові зобов`язання на суму перевищення балансової вартості основних засобів над вартістю реалізації, чим порушено п. 185.1. ст.185, п. 187.1, ст.187, п. 188.1 ст.188, пп. 192.1.1, п. 192,1 ст.192, п.200.1, п.200.2, ст.200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 581337 грн., по акту перевірки від 03.12.2019 року №292/14-29-05-01/38446819.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що результати перевірки нею оскаржуються. Але в послідуючих судових засіданнях рішень за наслідками оскарження суду не надала, на неодноразові виклики не з`являлась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №113 від 16.12.2019 року, складений на підставі акту від 03.12.2019 року № 292/14-29-05-01/38446819 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «УШК» та іншими матеріалами справи.

Однак, станом на час розгляду їх судом, сплинув передбачений ст.38 КУпАП тримісячний строк з дня вчинення адміністративних правопорушень, що виключає провадження у справах на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, але провадження по справі відносно неї закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Миронова