Ухвала суду № 88659367, 08.04.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/766/20

Провадження № 1-кс/414/276/2020

Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Немановим М.О. про надання дозволу старшому слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Назарько Майї Олександрівні, слідчому СВ Кремінського РВ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Самойленко Олексію Олексійовичу, слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Єфремову Богдану Юрійовичу, слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Проданову Ігорю Володимировичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 35038436, юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, буд.№20, а саме до:

- рішення Рубіжанського міського суду про стягнення з СТ «Дружба» на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.07.2016 по 24.04.2018 в розмірі 31 015, 14 грн. та надати належним чином завірені його копію;

- виконавчого листа № 2/425/131/18, виданого 07.09.2018 Рубіжанським міським судом, та надати належним чином завірені його копію;

- постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58434610 від 21.02.2019, та надати належним чином завірені її копію ;

- заяви голови СТ «Дружба» ОСОБА_2 від 06.06.2019, та надати належним чином завірену її копію;

- здійснених викликів керівника товариство, спрямованих на адресу СТ «Дружба» (за 22.07.2019, 09.10.2019, 11.11.2019, 27.11.2019), та надати належним чином завірені їх копії;

- попередження про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб СТ «Дружба» за невиконання рішення суду, та надати належним чином завірені їх копії;

- інших документів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження ВП № 58434610 від 21.02.2019, та надати належним чином завірені їх копії.

Слідчий Назарько М.О. посилалася на те, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, у судове засідання не з`явилася, але надала клопотання про розгляд клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 12.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130460000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що в період з 24.04.2018, посадові особи СТ «Дружба», не виконують рішення Рубіжанського міського суду в Луганській області № 2/425/131/18 від 24.04.2018, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виплати грошових коштів за затримку у виплаті заборгованості з заробітної плати при звільненні.

Встановлено, що 21.02.2019, на підставі виконавчого листа №2/425/131 від 07.09.2018 Рубіжанського міського суду про стягнення з СТ «Дружба» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 31 015, 14 грн., відкрито виконавче провадження № 58434610.

22.05.2019, державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик, з вимогою з`явитися до Кремінського районного ВДВС. Голова СТ «Дружба» ОСОБА_2 на виклик з`явився до відділу та надав заяву з поясненням щодо не виконання рішення суду. Також ОСОБА_2 повністю відмовився виконувати рішення суду, а саме сплачувати кошти у сумі 31 015, 14 грн. на користь ОСОБА_1 .

Станом на 03.03.2020, боржником рішення суду не виконано.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження факту умисного невиконання рішення Рубіжанського міського суду посадовими особами СТ «Дружба», сторона обвинувачення має необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 35038436, юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, буд.№20, а саме до:

- рішення Рубіжанського міського суду про стягнення з СТ «Дружба» на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.07.2016 по 24.04.2018 в розмірі 31 015, 14 грн.;

- виконавчого листа № 2/425/131/18, виданого 07.09.2018 Рубіжанським міським судом;

- постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58434610 від 21.02.2019;

- заяви голови СТ «Дружба» ОСОБА_2 від 06.06.2019;

- здійснених викликів керівника товариство, спрямованих на адресу СТ «Дружба» (за 22.07.2019, 09.10.2019, 11.11.2019, 27.11.2019);

- попередження про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб СТ «Дружба» за невиконання рішення суду;

- інших документів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження ВП № 58434610 від 21.02.2019.

Вилучені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення свідків, осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, та можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 159,160,163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Назарько М.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Назарько Майї Олександрівні, слідчому СВ Кремінського РВ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Самойленко Олексію Олексійовичу, слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Єфремову Богдану Юрійовичу, слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Проданову Ігорю Володимировичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 35038436, юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, буд.№20,а саме до:

- рішення Рубіжанського міського суду про стягнення з СТ «Дружба» на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.07.2016 по 24.04.2018 в розмірі 31 015, 14 грн. та надати належним чином завірені його копію;

- виконавчого листа № 2/425/131/18, виданого 07.09.2018 Рубіжанським міським судом, та надати належним чином завірені його копію;

- постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58434610 від 21.02.2019, та надати належним чином завірені її копію ;

- заяви голови СТ «Дружба» ОСОБА_2 від 06.06.2019, та надати належним чином завірену її копію;

- здійснених викликів керівника товариство, спрямованих на адресу СТ «Дружба» (за 22.07.2019, 09.10.2019, 11.11.2019, 27.11.2019), та надати належним чином завірені їх копії;

- попередження про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб СТ «Дружба» за невиконання рішення суду, та надати належним чином завірені їх копії;

- інших документів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження ВП № 58434610 від 21.02.2019, та надати належним чином завірені їх копії.

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування,яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Акулов