
ЄУН № 336/1368/20
пр. № 2/336/1585/2020
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду
в порядку загального позовного провадження
06 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання відсторонення та звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади, стягнення заробітної плати за час затримки виплати заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,—
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до АТ «ЗАлК» в якому, посилаючись на наявність підстав для визнання відсторонення та звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади, стягнення заробітної плати за час затримки виплати заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, просить визнати незаконними відсторонення та звільнення, стягнути заробітну плату, середній заробіток за час вимушеного прогулу, заробітну плату за час відсторонення від посади, заробітну плату за час затримки виплати заробітної плати, заробітну плату за час вимушеного прогулу та стягнути моральну шкоду.
Враховуючи кількість заявлених вимог, ціну позову та підстави звернення з позовом суд не вбачає підстав для призначення розгляду справи в порядку спрощеного провадження та вважає доцільним призначити її розгляд в порядку загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189, 190 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання відсторонення та звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади, стягнення заробітної плати за час затримки виплати заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 28 травня 2020 року о 10.30 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:
Позивач – ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач – Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15.
Повідомити відповідачеві про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
06.04.20
Судове рішення № 88634652, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1368/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: