
Справа № 234/5557/20
Провадження № 1-кс/234/2192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 квітня 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., за участю секретаря Каліберди А.О., слідчого Сідаш Ю.Ю.,
розглянув клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Лисяк В.О. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар».
Клопотання надійшло до суду 01.04.2020 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12020050780000066 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ в кримінальному провадженні №12020050780000066 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Лисяк В.О. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що 17.01.2020 приблизно о 05 годині 30 хвилин, невстановлена особа, із застосуванням заздалегідь приготованого спеціального пристрою для нанесення тілесних ушкоджень - РГД-5, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, кинув біля воріт АДРЕСА_1 гранату. Відповідно до показань свідків вказані дії вчинив ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час надання пояснень ОСОБА_1 повідомив 17.01.2019 року приблизно о 04.30, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, він знаходився на території домоволодіння за адресою б. АДРЕСА_1 . У той момент у нього виник умисел на підрив замку, який знаходився на внутрішній частині хвіртки. У 2015 році він знайшов вибуховий пристрій у Зінцевій балці Приморського району, який потім сховав у Зінцевій балці, про що ніхто не знав. Після того як він вирішив вчинити вибух, він взяв вказаний вибуховий пристрій, прикріпив його до замку хвіртки, прив`язав до чеки вірьовку, відійшов на деяку відстань та смикнув за вірьовку, після чого побіг у протилежному напрямку, та через приблизно 3-4 секунди пролунав вибух.
Також повідомив, що він користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст. 296 КК України.
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ПрАТ «Київстар» інформації про з`єднання, які здійснювалися із абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_1 17.01.2020 року у період часу з 03 год. 30 хв. до 06 год. 00, з метою встановлення його місця знаходження під час вчинення вказаного правопорушення.
Так, як в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо, виникла необхідність в отриманні у ПрАТ «Київстар» інформації про з`єднання, які здійснювалися із абонентського номеру НОМЕР_1 , за 17.01.2020 року у період часу з 03 год. 30 хв. до 05 год. 30 хв, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53).
У судовому засіданні слідчий Сідаш Ю.Ю. підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до положень ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020050780000066 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Дані обставини підтверджуються проведеними по кримінальному провадженню слідчими діями, зокрема протоколом огляду місця події від 17.01.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 17.01.2020, протоколами допитів свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи положення п.п.5, 7, 12 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», за якими оператори телекомунікації зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, наявні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про про з`єднання, які здійснювалися із абонентського номеру НОМЕР_1 , за 17.01.2020 року у період часу з 03 год. 30 хв. до 05 год. 30 хв, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, наявні у документації юридичної особи - ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, Шевченківський район, вул. ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53.
Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо, оскільки такі документи та речі, які необхідно вилучити відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тобто тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому за результатом звернення правоохоронних органів із запитом про надання вказаних відомостей до оператора буде відмова у наданні запитуваної інформації.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Лисяк В.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Краматорську Лисяку Валентину Олександровичу та слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Краматорську Костюкову Олександру Анатолійовичу, оперуповноваженому УПН ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції Ткачу Роману Віталійовичу, оперуповноваженому УПН ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції Дібрівному Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), за адресою: 03113, м. Київ вул. Дегтярівська, будинок 53, (можливість ознайомлення з інформацією, зробити їх копії та вилучити її, а саме щодо інформації про з`єднання, які здійснювалися із абонентського номеру НОМЕР_1 , за 17.01.2020 року у період часу з 03 год. 30 хв. до 06 год. 00 хв, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, Шевченківський район, вул. ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53)
Строк дії ухвали встановити до 01.05.2020 року.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 88551978, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5557/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: