
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2574/16-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
30.03.2020 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2016 року № 433/2574/16-ц позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» було задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0099/05/09-Nm від 31 серпня 2008 року у сумі 45976 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
При цьому, при внесенні проекту заочного рішення до АСДС було допущено описку у зазначенні номеру справи, вказано номер «433/2562/16-п» замість номеру «433/2574/16-ц».
Таким чином вбачається, що судом було допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, виправити зазначену описку в заочному рішенні суду, оскільки рішення0 суду повинно бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в заочному рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2016 року № 433/2574/16-ц.
Вказати, що номер заочного рішення «433/2574/16-ц» замість «433/2562/16-п».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 88544449, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/2574/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: