Ухвала суду № 88529239, 31.03.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/865/19

Провадження №2/377/32/20

31 березня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання – Прядко Н.М., за відсутністю учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Органі опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 19 листопада 2019 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 19 грудня 2019 року. Цією ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області.

19 грудня 2019 року підготовче засідання відкладено в зв`язку з неявкою відповідача, оскільки у суда були відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та призначено нове підготовче засідання на 13 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду на 30 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року судове засідання відкладено до 13 лютого 2020 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року судове засідання відкладено до 27 лютого 2020 року на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

В призначене судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. В позовній заяві позивач просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся чотири рази за місцем реєстрації за правилами ст. 128-130 ЦПК України, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не подана, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не надійшли.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області в судове засідання свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в надісланих письмових поясненнях просив проводити судовий розгляд справи за відсутності його представника.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області в судове засідання свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. До канцелярії суду від його представника подана заява, в якій вона просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наявність умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначила у позовній заяві, відповідач у справі був чотири рази повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст. 128-130 ЦПК України, та не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, відзиву на позов не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Органі опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 31 березня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька