Ухвала суду № 88503939, 21.02.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5033/18

1-кп/357/131/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н. В. ,

суддя - Буцмак Ю.Є.

суддя - Ларіна О.В.

при секретарі - Сінчук С. Л.,

за участю

прокурора - Лужецького С.А.

потерпілої - ОСОБА_1

захисника - Несвітайла О.М.

обвинуваченого - ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120181100030000951 від 14 лютого 2018 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України -

У С Т А Н О В И В:

Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 27 березня 2020 р. 10 год.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 24 лютого 2020 р., прокурор заявив клопотання, яке підтримала потерпіла, про продовження застосованого щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні та продовженні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 , на даний час не змінилися.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечують, просять застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 30 днів.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого вищевказаного клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні та продовженні запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , на даний час не змінилися.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання обвинуваченого під вартою.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2 і виконання останнім своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України на 27 березня 2020 року 10 год.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 20 квітня 2020 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Головуючий Н. В. Бобкова

Суддя Ю.Є.Буцмак

Суддя О.В.Ларіна