
Справа № 215/2161/19
1-кп/215/200/20
УХВАЛА
27 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Камбул М.О.
за участю секретаря судового засідання Кошмак А.С.
Учасників кримінального провадження:
прокурора Сілкіна Д.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040760000603 від 12.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 о 10.00 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинувачений в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.
28.02.2020, 13.03.2020, 27.03.2020 обвинувачений повторно не з`явився в судові засідання без повідомлення причин, за ухвалами суду обвинуваченого було піддано приводу, але ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані.
Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, та заявив клопотання про застосування приводу.
Представник потерпілого ПрАТ «ПівнГЗК» - Северетник Л.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд провадження за відсутності представника потерпілого.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що обвинуваченого слід піддати приводу в судове засідання, оскільки судове засідання проводиться за обов`язковою участю обвинуваченого, який про дату та час місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, але до суду не з`явився.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити явку приводом на 11.00 год. 13.04.2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 – Сілкіна Д.Ю.
У разі неможливості здійснення приводу, особа , яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88459608, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2161/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: