Рішення № 8838232, 23.03.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-249/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

( заочне )

23 березня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Копейка Т.О., при секретарі Кирпічовій О.О.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до укладеного договору, від 25.01.2008 року за № 014/5865/5/09476, відповідач отримав кредит у розмірі 19350 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік з кінцевим терміном повернення до 24 січня 2015 року. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2010 року має кредитну заборгованість в розмірі 165358,74 гривень, що еквівалентно 20655,64 доларів США, яка складається з: 139689,81 гривень, що еквівалентно 17449,23 доларів США – поточна заборгованість за кредитом; 16296,40 гривень, що еквівалентно 2035,65 доларів США – прострочена заборгованість; 19136,83 гривні, що еквівалентно 2390,46 доларів США – заборгованість за процентами. А тому на підставі вищевикладеного просили винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 1773 гривень 59 копійок.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 76 п.8 ЦПК України вважається повідомленою.

За згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин:

В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/5865/5/0947. Позивач виконав взяті на себе зобов’язання надавши обумовлену договором суму коштів. Відповідач від виконання взятих на себе зобов’язань ухиляється. Станом на 20.01.2010 року у відповідача виникла кредитна заборгованість в розмірі 165358,74 гривень, що еквівалентно 20655,64 доларів США, яка складається з: 139689,81 гривень, що еквівалентно 17449,23 доларів США – поточна заборгованість за кредитом; 16296,40 гривень, що еквівалентно 2035,65 доларів США – прострочена заборгованість; 19136,83 гривні, що еквівалентно 2390,46 доларів США – заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” банківський кредит – це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 165358 гривень 74 коп., що еквівалентно 20655, 64 доларів США.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі – сплата судового збору на користь держави в розмірі 1653 гривні 59 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 1773 гривні 59 копійок, що підтверджено платіжними дорученнями.

Керуючись, ст.ст. 10, 11,30, 60, 62, 214- 218, 226- 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” (рахунок № 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 34001693, код банку 380009) заборгованість за кредитним договором від 25.01.2008 року за № 014/5865/5/09476 в сумі 165358грн. 74 коп. (сто шістдесят п’ять тисяч триста п’ятдесят вісім гривень 74 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” (рахунок № 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 34001693, код банку 380009) судові витрати по справі в сумі 1773грн.59 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят три гривні 59 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: