Рішення № 88339255, 18.03.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4473/19

провадження №2/619/263/20

Рішення

іменем України

18 березня 2020 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/4473/19,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

вимоги позивача: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

представник позивача: ОСОБА_3 .

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.12.2011 по 31.08.2019 у розмірі 52194,37 грн, посилаючись на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.02.2012 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення, видано виконавчий лист №2-2739 від 07.05.2012. Згідно розрахунку боргу по аліментах виданого Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 12.08.2019 за виконавчим листом № 2-2739 від 07.05.2012, станом на 01.07.2019 заборгованість за виконавчим документом становить 123866,81 грн, сплачено 71672,44 грн, залишок боргу складає 52194,37 грн.

Від ОСОБА_2 до суду надійшов відзив, у якому він просить відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у повному обсязі, посилаючись на те, що станом на 02.01.2020 забогованість зі сплати аліментів складає – 55,19грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 14.11.2019 судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.12.2019, яке відкладено на 13.01.2020 за клопотанням відповідача для подання відзиву.

13.01.2020 справа знята з розгляду в зв`язку з находженням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 03.02.2020 та на 19.02.2020 за клопотанням представника позивача для надання відповіді на відзив.

19.02.2020 знята з розгляду в зв`язку з находженням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 18.03.2020.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мироненко С.М. у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.03.2012, про що мається копія рішення Дергачівського районного суду Харківської області (а.с. 19).

Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що мається копія свідоцтва про народження (а.с. 21).

Дитина проживає з позивачем, що підтверджено довідкою про склад сім`ї, виданою Дергачівською міською радою Харківської області 25.10.2019 за № 5032 (а.с. 25).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.02.2012 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2011 до досягнення дитини повнолітнього віку (а.с.20).

Згідно розрахунку боргу по аліментах виданого Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 12.08.2019 за виконавчим листом № 2-2739 від 07.05.2012, станом на 01.07.2019 заборгованість за виконавчим документом становить 123866,81 грн, сплачено 71672,44 грн, залишок боргу складає 52194,37 грн. Зазначений розрахунок складений відповідно до вимог ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», вимог інструкції про проведення виконавчих дій. Оскільки інформація про доходи отримана не у повному обсязі, заборгованість нарахована згідно квитанцій які надав боржник(а.с. 23-24).

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правової позиції, висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 по справі № 333/6020/16-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року (справа №572/1762/15-ц) вказала, що загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Позивачем надано розрахунок розміру пені за прострочення сплати аліментів відповідно до розрахунку заборгованості від 12.08.2019 (а.с.23-24) по липень 2018 року включно, тоді як відповідачем надано розрахунок заборгованості від 02.01.2020 (перерахований з урахуванням наданих боржником квитанцій про сплату аліментів), з якого вбачається, що з травня по липень місяць 2018 року заборгованість відсутня.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

Отже, розмір пені за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з 01.12.2011 по 30.04.2018 становить:

листопад 2011 року: 999,25 х 0,01 х 2465 = 24631,51 грн;

грудень 2011 року: 806,22 х 0,01 х 2 435 = 19631,46 грн;

січень 2012 року: 989,76 х 0,01 х 2 404 = 23793,83 грн;

лютий 2012 року: 339,45 х 0,01 х 2 373 = 8 055,15 грн;

березень 2012 року: 333,60 х 0,01 х 2 344 = 7 819,58 грн;

квітень 2012 року: 649,14 х 0,01 х 2 313 = 15 014,00 грн;

травень 2012 року: 687,33 х 0,01 х 2 283 = 15 691,74 грн;

червень 2012 року: 616,80 х 0,01 х 2 252 = 13 890,34 грн;

липень 2012 року: 555,29 х 0,01 х 2 222 = 12 338, 54 грн;

серпень 2012 року: 555,29 х 0,01 х 2 191 = 12 166,4 грн;

вересень 2012 року: 510,51 х0,01 х2 160= 11027,02 грн;

жовтень 2012 року: 485,88 х 0,01 х 2 130 = 10 349,24 грн;

листопад 2012 року: 470,20 х 0,01 х 2 099 = 9 869,5 грн;

грудень 2012 року: 359,10 х 0,01 х 2 069 = 7429,78грн;

січень 2013 року: 628,50 х 0,01 х 2 038 = 12 808,83 грн;

лютий 2013 року:628,50 х 0,01 х 2 007 = 12 614,00 грн;

березень 2013 року: 628,50 х 0,01 х 1 979 = 12 438,02 грн;

квітень 2013 року: 658,00 х 0,01 х 1 948 = 12 817,84 грн;

травень 2013 року: 658,00 х 0,01 х 1 918 = 12 620,44 грн;

червень 2013 року: 658,00 х 0,01 х 1 887 = 12 416,46 грн;

липень 2013 року: 672,00 х 0,01 х 1 857 = 12 479,04 грн;

серпень 2013 року: 672,00 х 0,01 х 1 826 = 12 270,72 грн;

вересень 2013 року: 672,00 х 0,01 х1795 = 12 062,4 грн;

жовтень 2013 року: 672,00 х 0,01 х 1 765 = 11 860,8 грн;

листопад 2013 року: 672,00 х 0,01 х 1 734 = 11 652,48 грн;

грудень 2013 року: 672,00 х 0,01 х 1 704 = 11 450,88 грн;

січень 2014 року:679,00 х 0,01 х 1 673 = 11 359,67 грн;

лютий 2014 року: 679,00 х 0,01 х 1 642 = 11 149,18 грн;

березень 2014 року: 679,00 х 0,01 х 1 614 = 10 959,06 грн;

квітень 2014 року: 701,75 х 0,01 х 1 583 = 11 108,70 грн;

травень 2014 року: 701,75 х 0,01 х 1 553 = 10 898,18 грн;

червень 2014 року: 701,75 х 0,01 х 1 522 = 10 680,64 грн;

липень 2014 року: 734,00 х 0,01 х 1 492 = 10 951,28 грн;

серпень 2014 року: 734,00 х 0,01 х 1 461 = 10 723,74 грн;

вересень 2014 року: 734,00 х 0,01 х 1 430 = 10 496,2 грн;

жовтень 2014 року:763,25 х 0,01 х 1 400 = 10 685,5 грн;

листопад 2014 року: 763,25 х 0,01 х 1 369 = 10 448,89 грн;

грудень 2014 року:763,25 х 0,01 х 1 339= 10 219,92 грн;

січень 2015 року: 823,00 х 0,01 х 1 308 = 10 764,84 грн;

лютий 2015 року: 823,00 х 0,01 х 1 277 = 10 509,71 грн;

березень 2015 року: 823,00 х 0,01 х 1 249 = 10 279,27 грн;

квітень 2015 року: 885,75 х 0,01 х 1 218 = 10 788,56 грн;

травень 2015 року: 902,83 х 0,01 х 1 188 = 10 725,62 грн;

червень 2015 року: 1 742,39 х 0,01 х 1 157 = 20 159,45 грн;

липень 2015 року: 2 927,69 х 0,01 х 1 127 = 32 995,07 грн;

серпень 2015 року: 2 845,15 х 0,01 х 1 096 = 31 182, 84 грн;

вересень 2015 року: 1 993,01 х 0,01 х 1 065 = 21 225,56 грн;

жовтень 2015 року:1 503,31 х 0,01 х 1 035 = 15 559,26 грн;

листопад 2015 року:1 705,49 х 0,01 х 1 004 = 17 123,12 грн;

грудень 2015 року: 1 386,54 х 0,01 х 974 = 13 504,9 грн;

січень 2016 року: 1 708,69 х 0,01 х 943= 16 112,95 грн;

лютий 2016 року: 1 620,00 х 0,01 х 912 = 14 774,4 грн;

березень 2016 року: 1 653,10 х 0,01 х 883 = 14 596,87 грн;

квітень 2016 року: 1 493,54 х 0,01 х 852 = 12 724,96 грн;

травень 2016 року: 1 504,75 х 0,01 х 822 = 12 369,05 грн;

червень 2016 року: 2 112,46 х 0,01 х 791= 16 709,56 грн;

липень 2016 року: 968,94 х 0,01 х 761 = 7 373,63 грн;

серпень 2016 року: 1 513,52 х 0,01 х 730= 11 048,7 грн;

вересень 2016 року: 1 155,52 х 0,01 х 699 = 8 077,08 грн;

жовтень 2016 року: 1 665,31 х 0,01 х 669 = 11 140,92 грн;

листопад 2016 року: 1 459,22 х 0,01 х 638 = 9 309,82 грн;

грудень 2016 року: 2 178,29 х 0,01 х 608 = 13 244 грн;

січень 2017 року: 2 203,12 х 0,01 х 577 = 12 712 грн;

лютий 2017 року: 2 006,63 х 0,01 х 546 = 10 956, 2 грн;

березень 2017 року: 1 940,34 х0,01 х518 = 10 050,96 грн;

квітень 2017 року: 2 165, 59 х 0,01 х 487 = 10 546,42 грн;

травень 2017 року: 2 191,06 х 0,01 х 457= 10 013,14 грн;

червень 2017 року: 2 434, 83 х 0,01 х 426= 10 372,38 грн;

липень 2017 року: 2 700,92 х 0,01 х 396 = 10 695,64 грн;

серпень 2017 року: 2 267,42 х 0,01 х 365= 8 276,08 грн;

вересень 2017 року: 3 010,17 х 0,01 х 334 = 10 053,97 грн;

жовтень 2017 року: 2 384,58 х 0,01 х 304 = 7 249,12 грн;

листопад 2017 року: 2 859,48 х 0,01 х 273 = 7 806,38 грн;

грудень 2017 року: 3 073,99 х 0,01 х 243 = 7 469,8 грн;

січень 2018 року: 2 841,98 х 0,01 х 212 = 6 025 грн;

лютий 2018 року: 2 004,92 х 0,01 х 181 =3 628,90 грн;

березень 2018 року: 2 831,31 х 0,01 х 153 = 4 331,90 грн;

квітень 2018 року: 2 588,45 х 0,01 х 122= 3 157,9 грн;

Тобто, розмір пені за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з 01.12.2011 по 31.08.2019 визначений шляхом сумування розмірів пені по кожному із прострочених платежів та становить 954526,89 грн.

Розмір неустойки (пені) перевищує 100 відсотків заборгованості згідно розрахунку Державної виконавчої служби, яка становить 52194,37 грн, тобто розмір неустойки, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 становить 52194,37 грн.

Доводи відповідача щодо відсутності на даний час заборгованості по аліментах та відмову у зв`язку з цим у позові, суд не бере до уваги, оскільки аліменти нараховуються щомісячно, законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Позивач просить стягнути з відповідача 3500,00 грн за надані послуги з правничої допомоги адвоката.

Дослідивши надані позивачем письмові документи на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Верховний Суд у своїй постанові від 03 травня 2018 року в справі №372/1010/16-ц дійшов висновку, що якщо стороною буде документально доведено, що нею понесені витрати на правову допомогу, а саме, надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат, стороні на користь якої ухвалено судове рішення.

Відповідно до судової практики у питанні стягнення витрат на правову допомогу, заявник має довести, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір - обґрунтованим. (п.95 рішення Європейського суду з прав людини від 26.02.2015р. у справі «Баришевський проти України» справа № 71660\11).

При цьому, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Так, позивачем надано договір про надання правової допомоги (юридичних послуг) від 08.11.2019 (а.с.27-28), додаток №1 до договору про надання юридичних послуг 08.11.2019 від 13.11.2019 (а.с.29), акт виконаних робіт за договором про надання юридичних послуг 08.11.2019 від 13.11.2019 (а.с.30), прибутковий касовий ордер № 34 на суму 3500 грн (а.с.31), ордер серії ХВ № 487 від 13.11.209 (а.с.32).

Враховуючи викладене, стягненню з відповідача підлягають витрати на правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що при зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача стягується судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.12.2011 по 31.08.2019 у розмірі 52194,37 грн (п`ятдесят дві тисячі сто дев`яносто чотири гривні 37 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3500,00грн (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 20.03.2020.

Суддя І. М. Нечипоренко