
Справа № 822/1009/18
УХВАЛА
19 березня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства "Віталія" до комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне підприємство "ГВМ-Агро" про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
16.03.20 селянське (фермерське) господарство "Віталія" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року по справі №822/1009/18, а саме: з помилково зазначеного "судовий збір у розмірі 7048,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.03.2018 №134" на "судовий збір у розмірі 7048,00 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень № 97 від 26.02.2018 року та № 134 від 23.03.2018 року".
В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою від 14.03.2018 року по справі №822/1009/18 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву СФГ "Віталія" залишив без руху, оскільки судовий збір сплачений лише за одну немайнову вимогу. Вказав, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів сплати судового збору за чотири вимоги немайнового характеру в розмірі 7048,00 грн (з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 1762,00 грн). Враховуючи зазначене, СФГ "Віталія" доплатило судовий збір в розмірі 5286,00 грн відповідно до платіжного доручення №134 від 23.03.2018 року. Ухвалою від 08.06.2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд закрив провадження по справі № 822/1009/18. Ухвалою від 30.07.2018 року по справі № 822/1009/18 Хмельницький окружний адміністративний суд повернув селянському (фермерському) господарству "Віталія" судовий збір у розмірі 7048,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №134 від 23.03.2018. Зазначає, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено що "судовий збір у розмірі 7048,00 грн сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.03.2018 №134" замість потрібного - "судовий збір у розмірі 7048,00 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень № 97 від 26.02.2018 року та №134 від 23.03.2018 року".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Селянське (фермерське) господарство "Віталія" звернулось до суду з позовом до комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" Денисюк Тетяни Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 35659933 від 14.06.2017, кадастровий номер земельної ділянки 6825889600:02:009:0022; індексний номер 35660472 від 14.06.2017, кадастровий номер земельної ділянки 6825889600:02:009:0021; індексний номер 34678826 від 07.04.2017, кадастровий номер земельної ділянки 6825889600:02:017:0119; індексний номер 34334272 від 20.03.2017, кадастровий номер земельної ділянки 6825889600:02:006:0013.
Ухвалою від 08 червня 2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд провадження у справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Віталія" до комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" про визнання протиправними та скасування рішень закрив.
22.07.2019 до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява селянського (фермерського) господарства "Віталія", в якій позивач просив повернути селянському (фермерському) господарству "Віталія" 7048,00 грн сплаченого судового збору.
Ухвалою від 30 липня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд заяву селянського (фермерського) господарства "Віталія" задовольнив. Повернув селянському (фермерському) господарству "Віталія" судовий збір у розмірі 7048,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.03.2018 №134.
Вирішуючи заяву селянського (фермерського) господарства "Віталія" про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року по справі №822/1009/18, суд враховує таке.
Відповідно до частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
У заяві від 22.07.2019 позивач просив повернути сплачений судовий збір в сумі 7048,00 грн.
Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 30 липня 2019 року задовольнив заяву позивача та повернув судовий збір у розмірі 7048,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.03.2018 №134.
Отже, під час вирішення заяви про повернення судового збору в розмірі 7048,00 грн та постановлення за результатами її розгляду ухвали від 30.07.2018 року суд виніс ухвалу з дотриманням Кодексу адміністративного судочинства України та закону України "Про судовий збір". Тому, заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
в задоволені заяви селянського (фермерського) господарства "Віталія" про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року по справі №822/1009/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 88329618, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1009/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: