Ухвала суду № 88324404, 20.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2020 Справа №914/101/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши клопотання: Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК»

про: участь представника Банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК»

до відповідача 1: Товариства з обмеженою діяльністю «БАЛК ИНВЕСТ»

відповідача 2: Лідертано Холдінгс ЛТД

про: стягнення 500000,00грн.,

Представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у справі №914/101/20, якою ухвалив: поновити провадження у справі; підготовче засідання призначити на 01.04.2020р. о 12:00год.; явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

16.03.2020р. на адресу Господарського суду від позивача у справі №914/101/20 надійшло клопотання №10/584-Л від 13.03.2020р. про участь представника Банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№12806/20.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд зазначає наступне:

приписами п.3 ч.1 ст.42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ухвали від 02.03.2020р. у справі №914/101/20, Господарський суд Львівської області визнав явку представників учасників справи, в тому числі позивача, обов`язковою.

Враховуючи вищевказане, підстави до задоволення клопотання позивача про участь представника Банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 20, 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «ПЛАТИНУМ БАНК» у задоволенні клопотання №10/584-Л від 13.03.2020р. (вх.№12806/20 від 16.03.2020р.) про участь представника Банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.