Постанова № 88316852, 19.03.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

19.03.2020 Справа № 469/111/20

3/469/100/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працездатного, не працює,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №347170 від 20 лютого 2020 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 30 січня 2020 року об 11.16 год. в смт.Березанка Миколаївської області по ул.Центральна, 43, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-24», державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті праворуч на зупинку Березанського РБК, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на зупинці, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №347190 від 20 лютого 2019 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 30 січня 2020 року о 11.16 год. в смт. Березанка, Миколаївської області по вул.Центральна,43, керуючи транспортним засобом «ГАЗ 24», державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду та з місця пригоди поїхав, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, порушення ним правил дорожнього руху не заперечував, суду пояснив, що після дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, перебуваючи у стані сильного схвилювання.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №347170 від 20 лютого 2020 року та БД №347190 від 20 лютого 2020 року (а.с.1, 15), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про визнання своєї вини (а.с.5), письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с.4).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявне порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та залишення місця дорожньо транспортної пригоди, тобто склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.122-4 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, р/р UA 408999980313020106000014047, отримувач коштів Березанське УК/Березанський район/21081100, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998,код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420.40 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ\22030106, код отримувач ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: