Ухвала суду № 88314675, 16.03.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3554/20

Провадження № 2/638/2938/20

16.03.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус», третя особа Державний виконавець служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Фітель Олена Романівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус», третя особа Державний виконавець служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Фітель Олена Романівна, в якому просить визнати виконавчий напис №7071, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу 28.12.2019 року таким, що не підлягає виконанню, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2020 року ВП №61271300, яка прийнята виконавцем служби ГУЮ у Львівській області Фітель О.Р.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 .

Як на підставу звернення до Дзержинського районного суду м. Харкова позивач також посилається на ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

З постанови державного виконавця Яворівського районного ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Фітель О.Р. про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2020 року вбачається, що виконавче провадження відносно ОСОБА_1 відкрито за її зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцем виконання виконавчого напису є Яворівський район Львівської області за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст.28, 31 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу № 638/3554/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус», третя особа Державний виконавець служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Фітель Олена Романівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя