Рішення № 88312645, 17.02.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1328/18

2/330/33/2020

"17" лютого 2020 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє законний представник ОСОБА_1 треті особи: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

11 липня 2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов позов представника ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якому зазначено, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дідусем позивачів, відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, 1/6 частки квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , 1/6 частки будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) та 1/6 частки автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Спадкоємцями цієї спадщини за законом є позивачі. 19 червня 2018 р. позивачі звернулися до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, 1/6 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/6 частки будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ) та 1/6 частки автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., яка відкрилась після смерті дідуся ОСОБА_6 , але 19 червня 2018 року кожен отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що позивачами не було надано правовстановлюючих документів на вказане майно та неможливо встановити належність майна спадкодавцеві на вищезазначене майно за померлим ОСОБА_6 .

В зв?язку з чим просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, які належали ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, які належали ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_7 - ОСОБА_8 право власності на 1/6 частки двох земельних ділянок, площею 5,62 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, які належали ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_7 - ОСОБА_8 право власності на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ), який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом. Визнати за ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє законний представник ОСОБА_1 треті особи: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . При житті ОСОБА_6 був власником: земельної ділянки площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007; - земельної ділянки площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004; 1\2 частини квартири АДРЕСА_3 . Інша 1\2 частина квартира належить позивачу як співвласнику цього майна так як право власності на квартиру набуте під час шлюбу що відповідає вимогам ч.З ст. 368 ЦК України де зазначено, що майно, набуте подружжям під час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом; житлового будинку АДРЕСА_4 ; - автомобіля ВАЗ 2103,1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_6 на вищевказане майно відкрилася спадщина та я як дружина померлого та спадкоємиць першої черги прийняла спадщину так як на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з чоловіком та 12 січня 2018 року подала приватному нотаріусу Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколову С.А. заяву про прийняття спадщини. Крім ОСОБА_5 є інші спадкоємці, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 які прийняли спадщину та які є спадкоємцями першої черги в розумінні положень статті 1266 частини 1 ЦК України де зазначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після спливу шести місяців позивач звернулась до ОСОБА_1 яка є піклувальником, та опікуном спадкоємців з проханням укласти письмову угоду між собою щодо зміни розміру часток у спадщині як того передбачає частина 3 статті 1267 ЦК України де зазначено спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Однак отримала відмову. В даній ситуації яка склалася позивач вважає, що вирішення спору можливе наступним чином: - 1\2 частина квартири АДРЕСА_3 на яку відкрилася спадщина, земельна ділянка площею 6,1364 га на території Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004, автомобіль ВАЗ 2103,1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 переходять їй у власність. Земельна ділянка площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007 та житловий будинок АДРЕСА_4 переходить у власність спадкоємцям, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В зв?язку з чим, просить суд визнати за нею право власності на: квартиру АДРЕСА_3 , земельну ділянку площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004, автомобіль ВАЗ 2103, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 та позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 -Вільєм не з?явились, від представника позивачів Ільєнко ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги по первісному позову підтримують в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову просять відмовити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги не визнала по зустрічному позову просила задовольнити в повному обсязі.

Представник Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, справу розглянути на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, враховуючи інтереси дітей.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що позовна заява та зустрічна позовна заява підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14 грудня 2017 року (а.с.24).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на наступне майно:

- земельна ділянка площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007, що підтверджується копією державного акту ЗП № 164148 (а.с. 197);

- земельна ділянка площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004, що підтверджується копією державного акту ЗП № 164147 (а.с. 198);

- 1\2 частину квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22119399, виданого КП «Якимівське БТІ» від 11 березня 2009 року;

- житловий будинок АДРЕСА_4 ;

- автомобіль ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_3 , жовтого кольору, 1983 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , тип кузову седан, що підтверджується, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 10 грудня 1984 року (а.с.167).

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 - ОСОБА_8 є дітьми ОСОБА_10 , яка в свою чергу є дочкою померлого ОСОБА_6 .

Таким чином позивачі за первісним позовом є онуками померлого ОСОБА_6 . Вказані обставини не заперечувались учасниками справи та не підлягають доказуванню відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_5 є дружиною померлого ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 03 жовтня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статі 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст. 1267 ЦК України). Аналогічна за змістом позиція, щодо рівних часток спадкоємців за законом викладена в п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05,2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до ч. 1 ст.. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тобто, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 - ОСОБА_8 за правом представлення.

Відповідач ОСОБА_5 має право відповідно на Ѕ частину спадкового майна та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 - ОСОБА_8 мають право в рівних частках за правом представлення на Ѕ частку спадщини, яка належала б їх матері ОСОБА_10 , яка є дочкою спадкодавця, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

Таким чином, земельна ділянка площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007, підлягає розподілу між спадкоємцями з визначенням часток спадкоємців, позивачам за первісним позовом по 1/6 частки земельної ділянки кожному, відповідачці ОСОБА_5 3/6 часток земельної ділянки.

Земельна ділянка площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004, підлягає розподілу між спадкоємцями з визначенням часток спадкоємців, позивачам за первісним позовом по 1/6 частки земельної ділянки кожному, відповідачці ОСОБА_5 3/6 часток земельної ділянки.

Автомобіль ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_3 , жовтого кольору, 1983 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , тип кузову седан, підлягає розподілу між спадкоємцями з визначенням часток спадкоємців: позивачам за первісним позовом по 1/6 частки автомобіля кожному, відповідачці ОСОБА_5 3/6 часток автомобіля.

Під час розгляду справи встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_4 , належав матері спадкодавця ОСОБА_12 .

З дослідженої спадкової справи вбачається, що за життя спадкодавцю ОСОБА_6 рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2014 року справа №2-1318/04, було встановлено додатковий строк в 3 місяці достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини, після смерті його матері ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкодавець ОСОБА_6 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_12 в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_5 , однак у встановленому законом порядку право власності на вказаний житловий будинок не зареєстрував, тобто не встиг прийняти спадщину.

Згідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, житловий будинок АДРЕСА_5 , входить до складу спадщини та підлягає розподілу між спадкоємцями з визначенням часток спадкоємців: позивачам за первісним позовом по 1/6 частки житлового будинку кожному, відповідачці ОСОБА_5 3/6 часток житлового будинку.

Згідно з ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) (ч. 1). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (ч. 2).

Частиною 3 ст. 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час розгляду справи встановлено, що квартира АДРЕСА_3 , була набута під час перебування в шлюбі відповідача ОСОБА_5 та спадкодавця ОСОБА_6 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22119399, виданого КП «Якимівське БТІ» від 11 березня 2009 року.

Згідно до ст. 60 СК України, спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та спадкодавця ОСОБА_6 по Ѕ частини кожному із подружжя.

В зв`язку з викладеними обставинами до складу спадщини входить лише 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 .

Таким чином Ѕ частина спірної квартири АДРЕСА_3 , підлягає розподілу між спадкоємцями в таких частинах: відповідачці ОСОБА_5 9/12 часток квартири, позивачам за первісним позовом по 1/12 частини квартири кожному.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 593/02-31 від 19 червня 2018 року ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 в зв`язку з тим, що не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують право власності та належність майна спадкодавцеві на майно за померлим ОСОБА_6 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 594/02-31 від 19 червня 2018 року ОСОБА_13 - ОСОБА_8 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_14 в зв`язку з тим, що не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують право власності та належність майна спадкодавцеві на майно за померлим ОСОБА_6 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 595/02-31 від 19 червня 2018 року ОСОБА_15 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_14 в зв`язку з тим, що не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують право власності та належність майна спадкодавцеві на майно за померлим ОСОБА_6 .

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців зо дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, в згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулися з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка зі Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, сторони не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачами (первісним та зустрічним позовами) права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,1216,1218,1261,1268,1276 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 79, 128, 211, 223, 247 280, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частки земельної ділянки площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частки земельної ділянки площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004

Визнати за ОСОБА_7 - ОСОБА_8 право власності на 1/6 частки земельної ділянки площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частки земельної ділянки площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частки земельної ділянки площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007

Визнати за ОСОБА_7 - ОСОБА_8 право власності на 1/6 частки земельної ділянки площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_7 - ОСОБА_8 право власності на 1/12 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_7 - ОСОБА_8 право власності на 1/6 частку будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ), який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 21033, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 21033, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , право власності на 1/6 частку автомобіля ВАЗ 21033, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє законний представник ОСОБА_1 треті особи: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 3/6 часток земельної ділянки площею 6,1364 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:002:0004

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 3/6 часток земельної ділянки площею 5,5890 га на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 2320382900:08:003:0007

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 9/12 часток квартири АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 3/6 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 3/6 часток автомобіля ВАЗ 21033, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суду Запорізької області .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: