Ухвала суду № 88134661, 11.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1174/20

Провадження № 1-кп/591/429/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В., суддів Мальованої-Когер В.В., Клименко А.Я., за участю секретаря Бондар С.М., прокурора Кравцової Л.М., захисників Ященка В.В., Терещенка В.В., Касацької Ю.А., Литовченко Л.І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019240010000419 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 - ч. 2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3,4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 - ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2,3 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3,4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи до Сумського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності даної справи відповідно до вимог ст. 32 КПК України.

Інші учасники процесу клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2020 року по справі призначено підготовче судове засідання на 4 березня 2020 року.

4 березня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 11 березня 2020 року.

Згідно обвинувального акту, обвинуваченими вчинено ряд тяжких та особливо тяжких злочинів.

Зокрема, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вчиненого 26 січня 2019 року близько 12 год. 15 хв. за адресою: м. Хмельницький, вул. Черняховського, 53, що не є територією Зарічного району м. Суми.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вчиненого 10 травня 2019 року близько 01 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територією Зарічного району м. Суми.

Інші епізоди є тяжкими злочинами.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинуваченими вчинено кілька кримінальних правопорушень, серед яких два особливо тяжкі, які вчинені не на території Зарічного району м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Таким чином, зважаючи на викладене суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до Сумського апеляційного суду для вирішення вказаного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 ч. 3 п. 4 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019240010000419 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 - ч. 2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3,4 ст. 190 КК Українидо Сумського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п”яти днів з моменту отримання її копії.

Судді Г.В. Шелєхова

А.Я.Клименко

В.В. Мальована-Когер