
Дата документу "06" березня 2020 р.
ЄУН 937/1767/20
2/937/1567/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костишак Сергій Вікторович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, в якій просить стягнути з відповідача на її користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 34928 гривень, моральної шкоди у розмірі 10000 гривень, а також витрат на правничу допомогу у розмірі 4000 гривень та судовий збір.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень.
Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору обраховуються, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102 гривні, який встановлений станом на 01.01.2020 року.
Позивачем, крім вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, заявлено також вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000 гривень, однак за подання цієї вимоги судовий збір ним також не сплачений.
Оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, тому заявлена позивачем позовна вимога є майновою.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру у розмірі 840,8 (2102х0,4) гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелiтополь/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37968956 ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA388999980313151206000008013 ; Код класифікації доходів бюджету22030101 ; Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача),Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костишак Сергій Вікторович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення грошових коштів – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 88090469, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/1767/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: