Рішення № 88009592, 03.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
591/5148/19
Номер документу
88009592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/5148/19

Провадження № 2/591/550/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5148/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про скасування рішення XIV сесії ХХІІ скликання Сумської міської ради народних депутатів від 25.09.1996 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок та припинення права користування землею, права власності на земельні ділянки» у частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 , земельної ділянки площею: 0,0024 га, яка розташована у Сумському міському громадському об`єднанні автогаражного товариства «Автолюбитель» по АДРЕСА_1 НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що є членом СМГО автогаражного товариства «Автолюбитель» по вул. Черепіна (Героїв Крут) №29 і власником гаражу № НОМЕР_1 , заборгованості по внескам у позивача не має. При зверненні для оформлення права власності на земельну ділянку, площею 0,0030 га, яка розташована в СМГО автогаражного товариства «Автолюбитель» по АДРЕСА_1 № НОМЕР_1 , дізналася, що рішенням Сумської міської ради вказану земельну ділянку передано у приватну власність ОСОБА_2 .

Вказана обставина позбавляє позивача можливості приватизувати земельну ділянку, на якій розташований її гараж.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність.

3-тя особа у справі просить задовольнити вимоги в повному обсязі.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду на 9 жовтня 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 9 жовтня 2019 року відкладено судове засідання до 2 грудня 2019 року у зв`язку з неявкою позивача, відсутністю доказів належного сповіщення.

Протокольною ухвалою головуючого від 2 грудня 2019 року відкладено розгляд справи до 2 січня 2020 року у зв`язку з неявкою третьої особи, відсутністю доказів її сповіщення.

Протокольною ухвалою головуючого від 2 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 19 лютого 2020 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 19 лютого 2020 року відкладено розгляд справи до 03 березня 2020 року у зв`язку з поданням уточненої позовної заяви та визнання явки позивача обов`язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що Згідно копії членської книжки ОСОБА_2 з 15 серпня 1995 року прийнятий в члени кооператива Сумського міського громадського об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» по вул АДРЕСА_2 Черепіна №29 (а.с.91).

4 червня 2002 року в члени Сумського міського громадського об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» по вул. Черепіна №29 прийнятий ОСОБА_3 , у зв`язку з передачею йому паю і володіння сином ОСОБА_2 (а.с.92-93).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.87).

Згідно копії свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 (а.с.85-86).

Згідно архівного витягу з рішення XIV сесії ХХІІ скликання Сумської міської ради народних депутатів від 25.09.1996 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок та припинення права користування землею, права власності на земельні ділянки», ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для гаражного будівництва в гаражному кооперативі «Автолюбитель», гараж № НОМЕР_1 , площею 24 (а.с.10).

19 лютого 2020 року позивачка звернулася до Сумської міської ради із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 для будівництва індивідуального гаражу (а.с.94).

Листом від 23 лютого 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 для будівництва індивідуального гаражу, оскільки земельну ділянку, площею 0,0024 га передано у приватну власність члену гаражного кооперативу «Автолюбитель» ОСОБА_2 (а.с.88).

В процесі слухання справи встановлено, що фактично користування земельною ділянкою площею 0,0024 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 здійснює позивачка, яка є членом об`єднання та власником гаражу № НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 фактично з 4 грудня 2002 року не являється членом Сумського міського громадського об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» по вул. Черепіна №29.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, вважає, що право позивача порушене та підлягає захисту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що рішення Сумської міської ради у частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 , земельної ділянки площею: 0,0024 га, яка розташована у Сумському міському громадському об`єднанні автогаражного товариства «Автолюбитель» по АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 порушує права позивачки і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення XIV сесії ХХІІ скликання Сумської міської ради народних депутатів від 25.09.1996 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок та припинення права користування землею, права власності на земельні ділянки» у частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 , земельної ділянки площею: 0,0024 га, яка розташована у Сумському міському громадському об`єднанні автогаражного товариства «Автолюбитель» по АДРЕСА_1 гараж № НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН «має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта», адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: виконавчий комітет Сумської міської ради, код ЄДРПОУ 04057942, адреса: м. Суми, м-н Незалежності, 2.

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 .

Повне рішення виготовлене 3 березня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88009592 ?

Документ № 88009592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88009592 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88009592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88009592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88009592, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 88009592, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88009592 відноситься до справи № 591/5148/19

Це рішення відноситься до справи № 591/5148/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88009420
Наступний документ : 88009599