Ухвала суду № 87737853, 21.02.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/18/20

У Х В А Л А

іменем України

21.02.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді: Омеко М.В., за участю секретаря: Мартинової Н.В., розглянувши у судовому засіданні в смт Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІГРЕЙН" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, третя особа Комунальне підприємство Криничанське бюро технічної інвентаризації,

в с т а н о в и в:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІГРЕЙН" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, третя особа Комунальне підприємство Криничанське бюро технічної інвентаризації,.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2020 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме: на виконання вимог статті 175-177 ЦПК України в позовній заяві не вказано те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, заяв щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків від ОСОБА_1 до суду не надходило, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.185, 257, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІГРЕЙН" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, третя особа Комунальне підприємство Криничанське бюро технічної інвентаризаціїзалишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпроптеровської області.

Суддя: М.В. Омеко