Рішення № 87726451, 24.01.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2755/19

Провадження № 2/488/296/20 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючої судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно,

Встановив:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий № 4810136600:11:075:0005, загальною площею 0,0472 га., розташовану по АДРЕСА_1 , становила 31/50 її частину.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 31/50 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на частину земельної ділянки кадастровий № 4810136600:11:075:0005, що знаходиться за тією ж самою адресою. Єдиним спадкоємцем за законом, а також, за заповітом є син померлої, ОСОБА_1 . 16.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Звездової І.В. та 15.01.2019 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 31/50 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки було відмовлено у зв`язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку не визначена частка майна, яка належала померлій ОСОБА_2 та запропоновано звернутися до суду для визначення частки майна, що входить до складу спадкового майна.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 4810136600:11:075:0005, загальною площею 0,0472 гектарів, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №259774, виданого на підставі рішення Миколаївської міської ради від 01.10.2009 за № 38/39.

Із листа приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Звєздової І.В. за вих. № 67/02-14 від 05.06.2019 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не має можливості через те, що частки співвласників не встановлені.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Згідно ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

За ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівля або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Судом встановлено, що на момент отримання Державного акту на земельну ділянку позивачу належало 19/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 - 31/50 часток.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов - задовольнити.

В изначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий № 4810136600:11:075:0005, загальною площею 0,0472 га., розташовану по АДРЕСА_1 , становить 31/50 її частину.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - Миколаївська міська рада, код ЄДРПОУ 26565573, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20..

Суддя: Г.М. Лазарева