Ухвала суду № 87685301, 18.02.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4799/18

2-п/214/21/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Вовк Михайла Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2018 року по цивільній справі № 214/4799/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2018 року у цивільній справі № 214/4799/18, позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі .

17 лютого 2020 року представник відповідача адвокат Вовк М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити пропущений строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 214/4799/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.12.2018 р. по справі № 214/4799/18 та призначити справу на новий розгляд.

Так, згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч. 3ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Тому, враховуючи що представник відповідача адвоката Вовк М.В. дізнався про прийняте заочне рішення, як вказано ним у заяві, подав заяву про перегляд рішення в передбачених ч. 3ст. 284 ЦПК України, строк, то пропущений строк на подання заяви про його перегляд, підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідаєст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. 284, 286 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити представнику відповідача адвокату Вовк Михайлу Вадимовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2018 року у цивільній справі № 214/4799/18 за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Заяву представника відповідача адвоката Вовк Михайла Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2018 року по цивільній справі №214/4799/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2020 року о 09 годині 15 хвилин, в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посилання мhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.