
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2020 Справа № 914/2638/19
м.Львів
за позовом: Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінпродгаличина”, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м.Київ
про стягнення 187785,00 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
за участю секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Молчанов П.В. – представник в режимі відеоконференції (довіреність від 14.01.2020);
від відповідача: Смолинець Я.І. - адвокат;
від третьої особи: не з`явився
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінпродгаличина”, м.Львів про стягнення 187785,00грн.
Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі №914/2638/19 за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 22.01.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав», підготовче засідання відкладено на 12.02.2020, яке за клопотанням позивача призначено в режимі відеоконференції.
12.02.2020 за вх.№7830/20 на електронну поштову адресу суду від позивача надійшла заява по суті спору (відповідь на відзив).
12.02.020 за вх.№7832/20 на електронну поштову адресу суду від позивача надійшли пояснення по суті спору.
12.02.2020 за вх.№7866/20 в системі «Електронний суд» та в документообігу суду за вх.№7870/20 зареєстровано подані відповідачем додаткові пояснення із правових питань.
12.02.2020 за вх.№373/20 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про продовження строку підготовчого засідання для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.
Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 12.02.2020 не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань тощо до суду від третьої особи не поступало.
Представник позивача (в режимі відеоконференції) в підготовче засідання 12.02.2020 з`явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що на даний час між сторонами ведуться перемовини щодо врегулювання спору в добровільному порядку.
Представник відповідача в підготовче засідання 12.02.2020 з`явився. Підтримав усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для можливості врегулювання спору в добровільному порядку, для чого просив суд задоволити подане ним клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача.
Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, дотриманням принципу змагальності та для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження встановлених строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 02.03.2020 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.
3. Учасникам справи:
- при наявності заяв, клопотань тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні;
- явка повноважних представників в підготовче засідання - обов`язкова.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 87595702, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2638/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: