Вирок № 87540385, 12.02.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/117/20

Провадження №1-кп/433/73/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Певної О.С.

з участю секретаря судового засідання Нехааєва В.В.,

прокурора - Наджотова О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Євсюкова А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке кримінальне провадження за №12020130590000002 від 02 січня 2020 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське, Троїцького району, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 316 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2019 року, в денний час доби, ОСОБА_1 попрямував по дрова до території колишньої ферми, яка знаходиться на околиці АДРЕСА_3 , прямуючи через територію колишньої ферми, помітив, що на ділянці місцевості знаходиться сухий дикорослий кущ коноплі.

В подальшому, ОСОБА_1 , всупереч Закону України від 15 лютого 1995 року № 60-95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори», реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, зірвав дикорослу рослину роду коноплі, після чого, за допомогою рук, подрібнив та помістив до пакету з полімерної безбарвної плівки, який мав при собі, в подальшому утворену подрібнену наркотичну речовину, з метою збереження виготовленої речовини, проходячи по території ферми помістив до щілини між бетонною плитою та ґрунтом.

02 січня 2020 року, близько о 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 попрямував до місця зберігання пакету з наркотичною речовиною, де взяв та поклав до кишені штанів пакет з наркотичною речовиною, яку раніше поклав до щілини між бетонною плитою та ґрунтом, після чого в пішому порядку попрямував по автомобільній дорозі Р-66 сполученням «Деміно- Олександрівка- Сватове- Лисичанськ- Сєвєродонецьк - Луганськ» у с. Покровське, Троїцького району, Луганської області, до своїх знайомих.

Прямуючи пішки в вказаному напрямку, зайшов до магазину «Людмила», розташованого за адресою: вул. Центральна 24, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області та придбав алкогольне пиво марки «Оболонь» об`ємом 1 л. та цигарки марки «Strong», після чого, прямуючи в вказаному напрямку, зупинив попутний транспортний засіб, на якому доїхав до зупинки громадського транспорту «Тополі», яка знаходиться на околиці с. Тополі Троїцького району Луганської області, чим вчинив дії спрямовані на перевезення наркотичного засобу.

Знаходячись на зазначеній зупинці громадського транспорту ОСОБА_1 , під час вживання алкогольного пива, дістав з пачки цигарок «Strong» три цигарки, куди замість тютюну засипав подрібнену наркотичну речовину канабіс, після чого, одну з цигарок з вмістом наркотичної речовини вжив шляхом куріння.

02 січня 2020 року близько 16 години 20 хвилин, під час відпрацювання анонімного звернення, яке надійшло до ЧЧ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, на зупинці громадського транспорту «Тополі», яка знаходиться н околиці с. Тополі Троїцького району Луганської області, співробітниками Троїцького ВП ГУНП в Луганській області виявлено ОСОБА_1 , який вживав алкогольне пиво на зупинці громадського транспорту «Тополі», зв`язку з скоєнням останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, дільничним офіцером поліції Троїцького ВП ГУНП в Луганській області старшим лейтенантом поліції Пустинніком С.А. складено постанову АПО18 № 821806. Керуючись вимогами ст. 30, 31, 34 Закону України "Про національну поліцію" від 02 липня 2015 року №580-VIII, вживаючи заходи реагування на правопорушення, проведено поверхневу перевірку ОСОБА_1 , під час якої останній видав пакет, дві цигарки з речовиною рослинного походження в висушеному та подрібненою вигляді із специфічним запахом. Також на землі виявлено недопалок і залишком речовини рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8/2-17е від 10.01.2020 року, вилучена речовина рослинного походження, котра знаходилась у безбарвному пакеті та двох цигарках з написом «STRONG», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 28,88 грама, 0,38 грама, 0,45 грама.

Речовина, котра знаходилась в фрагменті цигарки з написом «STRONG», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0.11 грама.

Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 29,82 грама.

Таким чином внаслідок умисних протиправних дій, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 02.01.2020, близько о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходився на зупинці громадського транспорту «Тополі», розташованій на околиці с. Тополі, Троїцького району Луганської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на публічне незаконне вживання наркотичних засобів на зупинці громадського транспорту, яка є місцем масового перебування громадян, а саме: небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Так, ОСОБА_1 , усвідомлюючи те, що він знаходиться на зупинці громадського транспорту, яка є місцем масового перебування громадян, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, дістав із кишені три цигарки марки «Strong», наповнив їх наркотичним засобом - канабісом, попередньо висипавши з цигарок тютюн. Після чого, ОСОБА_1 , реалізуючи свій умисел, не припиняючи свої протиправні дії, усвідомлюючи той факт, що стороннім громадянам, може бути зрозумілий характер його дій, дві цигарки заповнені наркотичним засобом - канабісом, поклав до пачки з тютюновими цигарками, а третю цигарку, заповнену наркотичним засобом - канабісом, вжив шляхом куріння на зупинці громадського транспорту «Тополі», розташованій на околиці с.Тополі Троїцького району Луганської області, яка є місцем масового перебування громадян.

Залишений недопалок цигарки, ОСОБА_1 викинув на землю на зупинці громадського транспорту, який у подальшому було вилучено співробітниками Троїцького відділу поліції під час огляду місця події.

Згідно експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8/2-17е від 10.01.2020 в цигарковому недопалку сигарети марки «Strong», виявлено суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0.11 грам.

Таким чином, внаслідок своїх умисних протиправних дій, що виразилися у публічному незаконному вживанні наркотичних засобів в інших місцях масового перебування громадян, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 316 КК України.

24 січня 2020 року між прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Наджотовим О.О., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується на сприяння в розслідуванні кримінального провадження та беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 316 КК Українии у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд зазначає, що практика укладання угод в кримінальному провадженні неодноразово була предметом розгляду у Європейському суді з прав людини (справи «Ніколов проти Болгарії», «БабарАхмад та Інші проти Сполученого Королівства» та інші). Європейський суд з прав людини зазначав, що застосування спрощеної процедури на підставі угоди про визнання винуватості та загалом спрощення процедур на підставі Рекомендації № К (87)18, безперечно має переваги для обвинуваченого та правосуддя загалом, оскільки скорочує тривалість кримінального провадження, швидко визнаючи винуватість особи та міру її відповідальності, крім того, спрощує вирішення питань цивільної відповідальності та відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, але наголосив на дотриманні умови - відповідність угоди фактичним обставинам справи.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. Потерпілих у кримінальному провадження немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Згідно ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не має на утриманні непрацездатних осіб, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 січня 2020 року по кримінальному провадженню №12020130590000002 від 02 січня 2020 року, укладену між прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Наджотовим О.О. та підозрюваним ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 316 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.1 ст.316 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

З урахуванням ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та/або навчання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. перерахувавши їх на користь держави (Отримувач: УК у Троїцькому районі/Троїцький район/ 24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37981102, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA648999980313010115000012354, Код класифікації доходів бюджету: 24060300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).

Речові докази по кримінальному провадженню №12020130590000002 від 02 січня 2020 року, а саме: пакет «Україна МВС Експертна служба № 3912698», отриманий після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в якому знаходиться наркотична речовина - канабіс загальною вагою 29.82 грама, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити (направити) прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя О.С. Певна