Ухвала суду № 87409987, 04.02.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10170/14-ц

Провадження № 6/645/37/20

У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтування якої зазначено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 р. по цивільній справі №645/10170/14-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-AL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 доларів США 38 центів, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 309 грн. 35 коп. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова 31 березня 2016 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА». Через втрату оригіналу виконавчого документу стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, яка була задоволена, та судом постановлена відповідна ухвала від 25.06.2019 року. В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом заявником ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів. Просить суд поновити ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» строк на пред`явлення виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.03.2016 р. у справі № 645/110170/14-ц, серед іншого, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 дол. США 38 центів (т.1 а.с.199-202).

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.05.2016 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 дол. США 38 центів, що за курсом 1 долар США=23,090564 грн. становить 243960 грн.57 коп. (т.1 а.с.230)

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.07.2016 р. рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.03.2016 р. в оскаржуваній частині залишено без змін, таким чином, набрало законної сили (т.1 а.с.259).

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2019 р. замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ», який вибув, на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА», у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1050-Ф від 14.03.2018 року за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30 вересня 2008 року (т.2 а.с.45-47).

24.04.2019 р., тобто до сплину строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання (т.2 а.с.51).

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.06.2019 р. було задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа 645/10170/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та відмовлено в частині поновлення строку пред`явлення його до виконання, оскільки цей строк ще не сплинув (т.2 а.с.83-85).

Як вбачається із змісту ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.06.2019 р. справа була розглянута у відсутність сторін, дані про отримання сторонами копії ухвали в матеріалах справи відсутні.

17.07.2019 р., тобто в межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу копії ухвали суду від 25.06.2019 р. та дублікату виконавчого листа (т.2 а.с.88).

30.07.2019 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова було видано дублікат виконавчого листа №645/10170/14-ц ТОВ "Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (т.2 а.с. 94, 95).

Як вбачається із змісту вказаного виконавчого документу, рішення набрало законної сили 26.07.2016 р., та строк пред`явлення виконавчого листа № 645/10170/14-ц визначений – протягом 3 років з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 26.07.2019 р.

Таким чином, на час отримання стягувачем дублікату виконавчого листа (30.07.2019 р.) строк на його пред`явлення до виконання вже сплинув.

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що стягувач своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, проте отримав його після сплину строку пред`явлення його до виконання, що є поважною причиною пропуску ним строку, передбаченого ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», перевіривши матеріали справи, суд, вважає можливим задовільнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовільнити.

Поновити Товариству з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа №645/10170/14-ц, виданого 30.07.2019 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості у розмірі 10565,38 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції..

Повна ухвала складена 05.02.2020 р.

Головуючий - суддя