
Справа № 520/14699/19
Провадження № 1-кс/947/513/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Власюка Д.О., прокурора Сівак М.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання адвоката Клименко О.М., яка діє інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання в рамках кримінального провадження за № 12018160000000245 від 14.03.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання адвоката Клименко О.М., яка діє інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання в рамках кримінального провадження за № 12018160000000245 від 14.03.2018 року.
В судові засідання, призначені на 21.01.2020 року та 22.01.2020 року адвокат Клименко О.М. не з`явилась, надавши до суду заяви про відкладення судового розгляду клопотання у зв`язку із неможливістю прибути до Київського районного суду міста Одеси з поважних причин.
До початку судового засідання, призначеного на 23.01.2020 року адвокат Клименко О.М. надала до суду заяву про залишення її клопотання без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заяви захисника про залишення клопотання без розгляду.
Розглянувши заяву адвоката Клименко О.М., слідчий суддя зазначає, що діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою заявника без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що заявник надіслала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ч.1 ст.26, ст..ст.306, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Клименко О.М., яка діє інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання в рамках кримінального провадження за № 12018160000000245 від 14.03.2018 року - залишити без розгляду.
Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 87097724, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14699/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: