Ухвала суду № 87014194, 20.01.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 439/1289/17

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

20.01.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

прокурора Дудчак В.Б.

представника потерпілого Секретар О.Л.

захисника Микитюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в дистанційному режимі ведоеконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Бродівським районним судом Львівської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140160000757 від 18.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

На розгляді в Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт внесений до ЄРДР за №12016140160000757 від 18.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання 25.11.2019 та 20.01.2020 не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив. Ухвала про його примусовий привід не виконана.

Прокурор Дудчак В.Б. просив застосувати привід до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання.

Інші учасники судового провадження не заперечили проти застосування примусового приводу в судове засідання обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід здійснити в судове засідання привід обвинуваченого ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 27 лютого 2020 року о 11.00 год. обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ДудчакВ.Б.

Суддя У.І. Костюк