
Справа №: 398/1078/17
провадження №: 2-п/398/3/20
УХВАЛА
"14" січня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 11 серпня 2017 р. у справі № 398/1078/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Стаття 285 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення, обов`язок дотримання яких покладається на заявника.
Так, згідно вимог ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
Проте, заявником при подачі даної заяви до суду не було сплачено
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрія/ 22030101; код отримувача: 37944584, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA918999980313171206000011006; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім того, платiжнi реквiзити для перерахування судового збору відображені на офіційному сайті судової влади http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху і запропонувати заявнику усунути недоліки вказані в ухвалі в десятиденний строк з дня її вручення.
В разі невиконання ухвали, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А.Крімченко
Судове рішення № 86980604, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1078/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: