Ухвала суду № 86785396, 03.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/28/20

У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., з участю секретаря с/з Репети К.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області Думича А. М., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Петльованим Д. І. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090004193 від 14.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

02.01.2020 слідчий Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області Думич А. М., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Петльованим Д. І., звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090004193 від 14.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

14.12.2019 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 14.12.2019 близько 17:00 год. шляхом вільного доступу проникла до приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1, погрожуючи предметом схожим на вогнепальну зброю відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 2855 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090004193 від 14.12.2019.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ «ВФ Україна»:

2G LAC 51381; СID 16151, 16154, 7021, 7214, 17303, 7081, 7161;

3G LAC 51381; СID 3611, 3614, 3617;

4G LAC 51381; СID 117766175, 46002431, 117768737, 117771807,

46003433, 46004631, 117768777;

2.ПрАТ «Київстар»:

2G LAC 10194; СID 252, 18373, 2033, 8252, 9473, 251, 2031;

3G LAC 10194; СID 21145, 11145, 31145;

4G LAC 8784; СID 14082532, 14183733, 14094743.

3.ТОВ «Лайфселл»:

2G LAC 53901; СID 315, 2195, 317, 1273;

2G LAC 53902; СID 1035, 1031, 963;

3G LAC 53901; СID 31273, 31271, 20312;

3G LAC 53902; СID 34201, 34203;

4G LAC 53901; СID 84002911;

4G LAC 53902; СID 84011013, 84011011, 84017031.

4. ПАТ «Укртелеком»:

3G LAC 3001; СID 30062, 30106.

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

2. ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

3. ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А;

4. ПАТ «Укртелеком», за адресою: м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18.

Слідчий зазначає у клопотанні, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримати відомості в інший спосіб, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області Думич А. М. не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі довідки Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про результати проведення радіотехнічної розвідки вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області Лемішко Р. Д., Думичу А. М., або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівникам КП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1) ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; 2) ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; 3) ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А; 4) ПАТ «Укртелеком», за адресою: м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18, за період часу з 19:10 год. по 19:50 год. 18.12.2019 за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1.ПрАТ «ВФ Україна»:

2G LAC 51381; СID 16151, 16154, 7021, 7214, 17303, 7081, 7161;

3G LAC 51381; СID 3611, 3614, 3617;

4G LAC 51381; СID 117766175, 46002431, 117768737, 117771807,

46003433, 46004631, 117768777;

2.ПрАТ «Київстар»:

2G LAC 10194; СID 252, 18373, 2033, 8252, 9473, 251, 2031;

3G LAC 10194; СID 21145, 11145, 31145;

4G LAC 8784; СID 14082532, 14183733, 14094743.

3.ТОВ «Лайфселл»:

2G LAC 53901; СID 315, 2195, 317, 1273;

2G LAC 53902; СID 1035, 1031, 963;

3G LAC 53901; СID 31273, 31271, 20312;

3G LAC 53902; СID 34201, 34203;

4G LAC 53901; СID 84002911;

4G LAC 53902; СID 84011013, 84011011, 84017031.

4. ПАТ «Укртелеком»:

3G LAC 3001; СID 30062, 30106.

Зокрема надати інформацію про: 1) адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Лемішко Р. Д., Думичу А. М., або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівникам КП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П. Т. Едер