Постанова № 86675786, 27.12.2019, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
451/1652/19
Номер документу
86675786
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2019 рокуСправа №451/1652/19 Провадження № 3/451/944/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, пегсіорен, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 07.12.2019 року, о 17 год. 45 хв., в с. Стоянів, вул. І.Франка, 5, керував автомобілем ``ВАЗ 2106`` д.н.з. 893-14ТВ, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота. Зі згоди водія було проведено освідковування із використанням приладу ”Драгер”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324075 від 07.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 07.12.2019 року, о 17 год. 45 хв., в с. Стоянів, вул. І.Франка, 5, керував автомобілем ``ВАЗ 2106`` д.н.з. 893-14ТВ, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота. Зі згоди водія було проведено освідковування із використанням приладу ”Драгер”, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, за допомогою алкотестера «Drager». Результат огляду 0.56 проміле (а.с.3);

- із тесту приладу «Драгер» вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 0.56 проміле алкоголю (а.с.4);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 09.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.5);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 09.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.6);

- із рапорту поліцейського Ватраль Р.М від 07.12.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 18 год. 00 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_3 в ході патрулювання автодороги Н-17 сполученням Львів-Луцьк в с. Стоянів, по вул. І.Франка, було виявлено автомобіль марки ``ВАЗ 2106`` д.н.з. НОМЕР_1 , який підозріло рухався. При зупинці даного транспортного засобу, було встановлено, що даним транспортним засобом керував Вілюра ОСОБА_4 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що останній погодився, результат тесту 0.56 проміле алкоголю (а.с.7);

- із розписки ОСОБА_2 від 07.12.2019 року, з якої вбачається, що він зобов`язується не сідати за кермо свого автомобіля `` ВАЗ 2106`` до повного витверезіння (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 07.12.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 17 год. 45 хв. ОСОБА_2 випив пляшку алкогольного пива. Після чого сів за кермо свого автомобіля ``ВАЗ 2106`` д.н.з. НОМЕР_2 ТВ і рухався в напрямку свого дому, але ОСОБА_2 зупинили працівники поліції, в с. Стоянів, по вул. І.Франка, та запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що ОСОБА_2 погодився, результат тесту 0.56 проміле алкоголю (а.с.9).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86675786 ?

Документ № 86675786 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86675786 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86675786 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86675786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86675786, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 86675786, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86675786 відноситься до справи № 451/1652/19

Це рішення відноситься до справи № 451/1652/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86675785
Наступний документ : 86675787