Постанова № 86600669, 23.12.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13396/19

н/п 3/640/2674/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. СКиївський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Мельник В.В.,

другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал направлений з Департаменту патрульної поліції у Харківській області Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого ФОП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн., а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

18.12.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло два повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 30.09.2019 за постановою №640/13396/19 оскільки виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо вона не звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Вказане повідомлення від 30.09.2019 надійшло до Київського районного суду м. Харкова 18.12.2019, тобто з пропуском строку пред`явлення до виконання.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне порушення № 640/13396/18 постанова Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 про визнання винним ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов`язковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП, пропущено з поважних причин, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 304 КУпАП, ст.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2019, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн., а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. - на термін 3 місяці, тобто до 23 березня 2020 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя – Шаренко С.Л.