
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1624/19
2/0187/435/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"12" грудня 2019 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої – судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
27 вересня 2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася КС «Союз-Дніпро» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 30 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1678/18, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 3300 грн, строком на 12 місяців, починаючи з 30 серпня 2018 року до 29 серпня 2019 року, а відповідач ОСОБА_1 , зобов`язалась повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29 серпня 2019 року має заборгованість у розмірі 8010,85 гривень, яка складається з наступного: 3300 гривень – залишок по кредиту; 4710,85 гривень – проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
В якості забезпечення виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 1678/18 від 30 серпня 2018 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 поручителем за Договором поруки. Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача ОСОБА_1 , визначених Кредитним договором.
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 1678/18 від 30 серпня 2018 року в розмірі 8010,85 грн та судовий збір у розмірі 1921 грн.
Представник позивача КС «Союз-Дніпро» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення (а.с. 34).
Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повідомлені належним чином про час і місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення, які повернуто до суду з довідкою «за закінченням встановленого строку зберігання» та «інші причини» (а.с. 30, 32-33, 35), однак в судове засідання не з`явились.
Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 86341973, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1624/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: