Ухвала суду № 86296038, 12.12.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6222/19

Номер провадження 2/676/2419/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі № 675/6222/19 за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс», треті особи: міжрайонне управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський, головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок із незаконного володіння, -

У С Т А Н О В И В :

При постановленні ухвали суду 02.12.2019 року по справі № 675/6222/19 за позовом ОСОБА_1 , до ТзОВ «Агросолюшнс», треті особи: міжрайонне управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський, головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок із незаконного володіння, допущено описку, а саме: в другому абзаці описової частини після слів «. . . додаткову угоду вона не підписувала», не вказано, «просить призначити почеркознавчу експертизу». Для проведення почеркознавчої експертизи слід витребувати вказані документи.

Крім того, в резолютивній частині ухвали вказано : «. . . після смерті батька ОСОБА_2 », замість - «. . . після смерті батька ОСОБА_3 »

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Те що позивач просить призначити почеркознавчу експертизу, витребувати документи та прізвище батька позивачки « ОСОБА_4 », підтверджується клопотаннями представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 , які приєднанні до матеріалів справи № 676/6222/19.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали суду по справі № 675/6222/19 за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс», треті особи: міжрайонне управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільський, головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договорів оренди землі недійсними, вказавши в другому абзаці: «Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що спірні договори були укладені строком на 5 років. В подальшому їй стало відомо, що на підставі додаткової угоди термін оренди продовжено на 15 років, вважає це є порушенням її прав, так як додаткову угоду вона не підписувала. Просить призначити почеркознавчу експертизу. Для проведення почеркознавчої експертизи слід витребувати вказані документи».

В першому абзаці резолютивної частини ухвали вказати: «. . . про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 », замість: «. . . про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду: Шевцова Л.М.