Ухвала суду № 86290331, 11.12.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/22632/19

1-кс/569/9698/19

11 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично орендує громадянин ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, спеціального лабораторного обладнання, необхідного для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, а також предметів, обіг яких заборонений.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010002043 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у УПН ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_7 спільно з іншими особами на території м. Рівне, незаконно збуває психотропну речовину «метамфетамін».

Правова кваліфікаціякримінального провадження незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.

Підстави для обшуку до слідчого відділу Рівненського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 про те, що в ході виконання доручення слідчого по кримінальному проваджені №12019180010002043 від 04 квітня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, отримано відомості про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів, роботи з агентурою та аналізу оперативної інформації отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , незаконно збуває наркозалежним особам на території м. Рівне психотропну речовину метамфетамін. За один грам вказаного наркотику ОСОБА_5 отримує приблизно 2000 гривень. Разом з тим відомо, що за фактичним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 незаконно зберігає з метою збуту психотропну речовину метамфетамін та спеціальне лабораторне обладнання необхідне для виготовлення вказаного наркотику.

Разом з тим в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 для проведення своєї злочинної діяльності залучив і інших осіб, зокрема: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого за злочин пов`язаного із незаконним обігом наркотиків та його ріднього брата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 . Відомо, що ОСОБА_5 займається безпосереднім виготовленням психотропної речовини метамфетамін, у свою чергу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розповсюджують наркотик серед наркозалежних осіб в м. Рівне з метою власного матеріального збагачення.

Окрім того в рамках вказаного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_11 який показав, що громадянина ОСОБА_5 він знає на протязі тривалого часу. Свідку відомо, що ОСОБА_5 займається незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини метамфетамін наркозалежним особам не території м. Рівне. За одну дозу вказаного наркотику ОСОБА_5 отримує приблизно 300 гривень.

Допитаний в якості свідка оперуповноважений УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 показав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 для проведення своєї злочинної діяльності залучив і інших осіб, зокрема: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого за злочин пов`язаного із незаконним обігом наркотиків та його ріднього брата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 . Відомо, що ОСОБА_5 займається безпосереднім виготовленням психотропної речовини метамфетамін, у свою чергу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розповсюджують наркотик серед наркозалежних осіб в м. Рівне з метою власного матеріального збагачення. Відомо, що виготовлення психотропної речовини метамфетамін вказані особи здійснюють на тимчасово орендованих об`єктах, зокрема в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_5 , у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Супутник» по вул. Чехова, 3а в м. Рівне та в приміщенні складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 з метою конспірації вказаної діяльності та щоб злочинні дії не були викриті працівниками правоохоронних органів.

Поряд з цим факт незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини метамфетамін ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджується проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, зокрема протоколами за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та візуального спостереження.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в приміщенні складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендує, зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, а також спеціальне лабораторне обладнання, необхідне для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести в приміщенні складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендує ОСОБА_5 , обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, спеціального лабораторного обладнання, необхідного для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, а також предметів, обіг яких заборонений.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку приміщення складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ПП "МЕДІАТОР", код ЄДРПОУ:31383150.

Окрім того встановлено, що приміщення складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 фактично орендує ОСОБА_5 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, спеціальне лабораторне обладнання, необхідне для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, а також предметів, обіг яких заборонений.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх зберігання вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України неможливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично орендує громадянин ОСОБА_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні складу мінеральних добрив у вигляді двоповерхової цегляної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично орендує громадянин ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, спеціального лабораторного обладнання, необхідного для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, а також предметів, обіг яких заборонений.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя