Ухвала суду № 86263135, 10.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
235/7401/16-ц
Номер документу
86263135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/235/333/19

Справа № 235/7401/16-ц

У Х В А Л А

Про повернення заяви

10 грудня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Есаймент», первісний стягувач Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони по цивільній справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/3269/16 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року ТОВ ФК «Есаймент» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони по цивільній справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/3269/16 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою від 18.11. 2019 року вказана заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: для надання належного витягу з додатку до договору про відступлення права вимоги.

За наданий судом час заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 18.11.2019 року, яку отримали, згідно рекомендованого повідомлення відділу зв`язку 25.11.2019 року.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків позову, який залишено без руху, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заявник протягом встановленого строку не усунув недоліки заяви про заміну сторони у справі.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви ( в даному випадку заяви) у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Есаймент», первісний стягувач Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони по цивільній справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/3269/16 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вважати неподаною, та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86263135 ?

Документ № 86263135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86263135 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86263135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86263135, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 86263135, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86263135 відноситься до справи № 235/7401/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7401/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86263127
Наступний документ : 86263150