
Справа № 588/2045/19
провадження № 2/588/656/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
09 грудня 2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), поданої в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Мартинівської сільської ради Сумської області (адреса: вул.Соборна, 1, с.Мартинівка, Тростянецький район. Сумська область) про установлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Василець С.О. звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд: 1) установити факт належності рішення виконкому Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області № 33 від 26 листопада 1993 року «Про розгляд заяв на приватизацію земельних ділянок» щодо передачі у приватну власність безкоштовно земельної ділянки для особистого підсобного господарства та будівництва житлового будинку площею 0,39 га ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати за ОСОБА_4 право на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 0,51 га, що розташована по АДРЕСА_3 , надана для ведення особистого підсобного господарства та будівництва житлового будинку згідно рішення № 33 Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області "Про розгляд заяв на приватизацію земельних ділянок".
Крім того, представник позивача адвокат Василець С.О. подавав письмове клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що позивач ОСОБА_4 та він фактично проживає у м.Лебедин Сумської області, у зв`язку з чим прибути до Тростянецького районного суду Сумської області він не має можливості, найбільш наближеним для нього є Лебединський районний суд Сумської області.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ураховуючи викладене та наявність в суді відповідної технічної можливості, є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Лебединського районного суду Сумської області.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Сумської області про установлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 09 січня 2020 року о 09 год. 00 хв.
Клопотання представника позивача адвоката ВАСИЛЕЦЬ Сергія Олексійовича про участь у засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 09 січня 2020 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Лебединським районним судом Сумської області (вул.Петропавлівська, 2 м.Лебедин Сумської області) за участю представника позивача ОСОБА_1 .
Доручити Лебединському районному суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 год. 00 хв. 09 січня 2020 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 86192026, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/2045/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: