
Справа № 336/4529/19
Провадження № 2-н/336/425/2019
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
02 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГ 92» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 11 417, 10 грн. з урахуванням індексу інфляції у сумі 859, 70 грн. та трьох відсотків річних у сумі 209, 26 грн. нарахованих на суму заборгованості з ОСОБА_1 ,
Керуючись статтями 509, 526, 527, 530, 625, 633Цивільного кодексу України, статями 160, 161, 162, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 64 ЖК УРСР, статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГ 92» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 92, код ЄДРПОУ 40452250, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) заборгованість за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2018 року по 30.06.2019 року у сумі 11 417 (одинадцять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 06 копійок, інфляційні втрати у сумі 859(вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 70 копійок та три відсотки річних у сумі 209 (двісті дев`ять) гривень 26 копійок, а всього 12 486 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГ 92» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 92, код ЄДРПОУ 40452250, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват-Банк», МФО 313399) судовий збір в сумі 192, 10 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ірина Борисівна Жупанова
Згідно з частинами 1, 2 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
За змістом частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили „_"_____20 ____ року.
Судовий наказ видано „_"_____20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до „____"__ 20___ року
Суддя Ірина Борисівна Жупанова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 86085227, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4529/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: