Ухвала суду № 85852539, 25.11.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/1822/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні № 45244864, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в порядку ст. 447 ЦПК України, на діїдержавного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження № 45244864 від 20.07.2018.

19 вересня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду скаргу повернуто скаржнику.

14 листопада 2019 року постановою Черкаського апеляційного суду ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2019 року про повернення скарги скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст.. 447 ЦПК України - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до стя 448 ЦПК України - скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Зі змісту серги вбачається, що виконавче провадження № 45424864 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 713154,00грн. знаходилось на виконанні у Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Підставою для відкриття виконавчого провадження № 45424864 був виконавчий лист № 2/707/875/14, виданий 07.11.2014 Черкаським районним судом Черкаської області.

Таким чином,скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні № 45244864 не відноситься до територіальності Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи за скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні № 45244864 - до Черкаського районного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 447 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні № 45244864 - передати для розгляду за підсудністю до Черкаського районного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2019 року

Суддя: О. Г. Казидуб